GONZALEZ/SEPULVEDA

Hechos

Vistos: Atendido que el recurso de apelación sólo está contemplado respecto de la resolución que declara la inadmisibilidad de la acción constitucional y de aquella que resuelve el asunto mediante sentencia definitiva, de conformidad a lo dispuesto por los numerales 2°, 5° y 6° del Auto Acordado de esta Corte sobre Tramitación del Recurso de Protección y Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la recurrida, en contra de la resolución que dio lugar a la orden de no innovar. A la presentación folio N° 300.787-2023: a sus antecedentes. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 242.303-2023.- Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (a) Sr. Sergio Muñoz G., Sra. Ángela Vivanco M., Sr. Jean Pierre Matus A., el Ministro Suplente Sr. Juan Manuel Muñoz P., y la Abogada Integrante Sra. María Angélica Benavides C. Santiago, 9 de noviembre de 2023.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la recurrida, en contra de la resolución que dio lugar a la orden de no innovar. A la presentación folio N° 300.787-2023: a sus antecedentes. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 242.303-2023.- Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (a) Sr. Sergio Muñoz G., Sra. Ángela Vivanco M., Sr. Jean Pierre Matus A., el Ministro Suplente Sr. Juan Manuel Muñoz P., y la Abogada Integrante Sra. María Angélica Benavides C. Santiago, 9 de noviembre de 2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de noviembre de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido que el recurso de apelación sólo está contemplado respecto de la resolución que declara la inadmisibilidad de la acción constitucional y de aquella que resuelve el asunto mediante sentencia definitiva, de conformidad a lo dispuesto por los numerales 2°, 5° y 6° del Auto Acordado de esta Corte sobre Tramitación del Recurso de Pro