INSTITUTO DE DIAGNÓSTICO S.A./CARRASCO

Hechos

Visto y teniendo presente: 1º.- Que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales hace procedente el recurso de queja en contra de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso y que no sean susceptibles de recurso ordinario o extraordinario alguno. 2º.- Que en la especie el libelo incoado lo ha sido respecto de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió un recurso de hecho, por el cual se declaró inadmisible un recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de primera instancia que desestimó un incidente de abandono de procedimiento. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido por el abogado por el abogado Carlos Neira Flores. Al primer, segundo y quinto otrosíes, no ha lugar; al tercer, sexto y séptimo otrosíes, téngase presente; al cuarto otrosí, a sus antecedentes. Regístrese, comuníquese y archívese. Nº 240.631-2023

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido por el abogado por el abogado Carlos Neira Flores. Al primer, segundo y quinto otrosíes, no ha lugar; al tercer, sexto y séptimo otrosíes, téngase presente; al cuarto otrosí, a sus antecedentes. Regístrese, comuníquese y archívese. Nº 240.631-2023

Texto Completo (Preview)

Santiago, ocho de noviembre de dos mil veintitrés. A la presentación de 24 de octubre del año en curso: A lo principal: Visto y teniendo presente: 1º.- Que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales hace procedente el recurso de queja en contra de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso y que no sea