CONTRERAS/CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo en consideración: 1° Que el recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias, cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra las sentencias definitivas, siempre que unas y otras no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2° Que en el presente caso, se ha deducido este recurso contra la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de hecho deducido; no compartiendo dicha decisión la naturaleza de aquellas que hacen procedente el líbelo intentado, razón que lleva que el arbitrio sea declarado inadmisible. Y visto además, lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido por don Mauricio Curimil Vargas por Carlos Contreras Fuentes. Al primer otrosí; a sus antecedentes; al segundo otrosí; téngase presente; y al tercer otrosí; estese a lo decidido. Regístrese y archívese. Rol N° 237720-23.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja deducido por don Mauricio Curimil Vargas por Carlos Contreras Fuentes. Al primer otrosí; a sus antecedentes; al segundo otrosí; téngase presente; y al tercer otrosí; estese a lo decidido. Regístrese y archívese. Rol N° 237720-23.

Texto Completo (Preview)

Santiago, ocho de noviembre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo en consideración: 1° Que el recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias, cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra las sentencias definitivas, siempre que unas y otras no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2° Que en el presente caso, se ha deducido es