RIVERA/SALAZAR

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que en este procedimiento sumario, tramitado ante el Juzgado de Letras de Yungay, bajo el Rol C-21-2020, caratulado “Rivera/Salazar”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo, deducido por el demandado, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó la resolución de primer grado, de trece de julio último, por medio de la cual se da traslado a la solicitud de hacer efectivo el apercibimiento dispuesto en el artículo 22 del Decreto Ley 2695. 2°.- Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. 3°.- Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, ni tampoco ha concluido el juicio ni hecho imposible su prosecución, razón por la cual el recurso de nulidad sustancial intentado en autos no podrá ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Pablo Stevens Moya, en representación de del demandado, en contra de la sentencia de veintinueve de septiembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán. Regístrese y devuélvase. N° 236.779-2023

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Pablo Stevens Moya, en representación de del demandado, en contra de la sentencia de veintinueve de septiembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán. Regístrese y devuélvase. N° 236.779-2023

Texto Completo (Preview)

Santiago, seis de noviembre de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que en este procedimiento sumario, tramitado ante el Juzgado de Letras de Yungay, bajo el Rol C-21-2020, caratulado “Rivera/Salazar”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo, deducido por el demandado, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que conf