CORONADO/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CASTRO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que en estos autos, ingreso Corte Rol Nº 918-2023 caratulados “Coronado con Ilustre Municipalidad de Castro” sobre reclamación de ilegalidad, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo, interpuesto por las reclamantes, en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, de fecha catorce de diciembre del año dos mil veintidós que resolvió rechazar el reclamo. I.- En cuanto al recurso de casación en la forma: Segundo: Que, en su arbitrio de nulidad formal, las recurrentes denuncian que el fallo incurrió en el vicio contemplado en el número 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo cuerpo legal. Señalan que, al momento de interponer el reclamo de ilegalidad, se expusieron y fundaron distintas infracciones legales ocurridas en el marco del procedimiento de invalidación llevado a efecto por la Municipalidad de Castro, y materializado a través del Decreto N° 107 de fecha 07 de Abril del 2022, que según afirma se sostiene en una actividad de averiguación ilegal y nula, pues fue realizada en un tiempo y por una persona sin las potestades legales para ejecutarlas, lo que infringe los artículos 34 y 53 de la Ley N° 19.880, ya que la instrucción del respectivo procedimiento sólo puede efectuarse por aquel que está encargado de su tramitación y porque se pretende incorporar al procedimiento de invalidación, actividades de averiguación, previas a su inicio, que no fueron objeto de ratificación en el marco del mismo. Arguyen, una serie de infracciones en que incurrió la Municipalidad recurrida al momento de disponer la dictación del Decreto Alcaldicio N° 107 que dispuso invalidar la adjudicación efectuada mediante el Decreto N° 48, de fecha 2 de febrero de 2022, a las reclamantes del contrato denominado “Concesión de Servicio de Mantención y recambio Led del Sistema Alumbrado Público” de la comuna de Ca

Fundamentos

fundamentos esgrimidos en el recurso en examen no describen las circunstancias en que se debe basar la causal intentada, desde que no se denuncia la omisión en la decisión del asunto controvertido, sino sólo la ausencia de fundamentación respecto de las alegaciones y reparos a los actos administrativos impugnados mediante el reclamo. Conforme al análisis precedente, es posible concluir que, la sentencia contiene las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento, y en función del objeto de la reclamación intentada, que no es otro más que analizar la legalidad de los decretos emanados de la Municipalidad de Castro, quedando en evidencia que lo aquí alegado no es sino la disconformidad con lo resuelto en la sentencia recurrida, al no ajustarse a la tesis sustentada por los recurrentes, por lo que el vicio alegado no podrá ser admitido. Sexto: Que, asimismo, los recurrentes denuncian que el

Fallo

fallo incurrió en el vicio contemplado en el número 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo cuerpo legal. Señalan que, al momento de interponer el reclamo de ilegalidad, se expusieron y fundaron distintas infracciones legales ocurridas en el marco del procedimiento de invalidación llevado a efecto por la Municipalidad de Castro, y materializado a través del Decreto N° 107 de fecha 07 de Abril del 2022, que según afirma se sostiene en una actividad de averiguación ilegal y nula, pues fue realizada en un tiempo y por una persona sin las potestades legales para ejecutarlas, lo que infringe los artículos 34 y 53 de la Ley N° 19.880, ya que la instrucción del respectivo procedimiento sólo puede efectuarse por aquel que está encargado de su tramitación y porque se pretende incorporar al procedimiento de invalidación, actividades de averiguación, previas a su inicio, que no fueron objeto de ratificación en el marco del mismo. Arguyen, una serie de infracciones en que incurrió la Municipalidad recurrida al momento de disponer la dictación del Decreto Alcaldicio N° 107 que dispuso invalidar la adjudicación efectuada mediante el Decreto N° 48, de fecha 2 de febrero de 2022, a las reclamantes del contrato denominado “Concesión de Servicio de Mantención y recambio Led del Sistema Alumbrado Público” de la comuna de Castro. Esgrimen finalmente que, la Corte de Apelaciones no resolvió ni se pronunció respecto de ninguno de los rep

Texto Completo (Preview)

21 Santiago, seis de noviembre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que en estos autos, ingreso Corte Rol Nº 918-2023 caratulados “Coronado con Ilustre Municipalidad de Castro” sobre reclamación de ilegalidad, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo, interpuesto por las reclamantes, en contra de la sentencia dictada