A.F.P. PROVIDA S.A. CON MAGAL

Hechos

Vistos: Primero: Que, con fecha 25 de octubre del año 2010 se interpuso demanda ejecutiva de cobro de cotizaciones previsionales por parte de AFP Provida en contra de Juan Rodolfo Jesús Magal Pérez. En la presente causa se pretende el cobro de cotizaciones previsionales supuestamente adeudadas por un monto total de $13.297.- (trece mil doscientos noventa y siete pesos). La demanda fue notificada con fecha 13 de enero de 2025. Con fecha 18 de enero de 2025 comparece la ejecutada, oponiendo la excepción de prescripción de la acción ejecutiva contemplada en el artículo 5 N°5 y 31 bis de la Ley N°17.322. Funda su excepción señalando que con fecha 25 de octubre de 2010 se interpuso demanda ejecutiva y se ordeno despachar mandamiento de ejecución y embargo por la suma de $13.297.- más intereses, reajustes y costas. Alega que la cotización previsional reclamada no es exigible por encontrarse prescrita. Indica que respecto de la trabajadora en cuestión la relación laboral terminó con fecha 31 de marzo de 2016. Agrega que a la fecha han transcurrido casi diez años desde que concluyó la relación laboral con la persona a la cual supuestamente se le adeudan cotizaciones previsionales, sumado a que la presente demanda fue interpuesta en el año dos mil diez, transcurriendo diez años desde que la deuda hizo exigible. Manifiesta que habiendo transcurrido el plazo señalado sin que la parte fuera notificada de la presente acción ejecutiva, han transcurrido con creces los plazos de prescripción, sin que hubiera operado en este caso la interrupción de la prescripción. Concluye que, por lo anterior, la acción de autos se encuentra prescrita, solicitando se tenga por interpuesta acción de Código: DXQVXUEBXTN Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl prescripción de la acción ejecutiva de cobro de prestaciones previsionales, y se rechace la demanda ejecutiva de cobro, con costas. Que, con fecha 27 de enero de 2025 se declaró

Fallo

En mérito de lo expuesto, teniendo presente lo dispuesto en los artículos 1698 del Código Civil, artículos 5 y 31 bis de la Ley N°17.322, artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, se resuelve: Que se rechaza la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada, sin costas por haber tenido motivo plausible para litigar. RIT: P-1245-2010. RUC: 10- 3-0190176-9 Proveyó doña Rosa Francisca Luque López, Jueza Subrogante del Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas En Punta Arenas a veinte de mayo de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución precedente. Código: DXQVXUEBXTN Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2025-05-20T13:16:32-0400

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, veinte de mayo de dos mil veinticinco. Vistos: Primero: Que, con fecha 25 de octubre del año 2010 se interpuso demanda ejecutiva de cobro de cotizaciones previsionales por parte de AFP Provida en contra de Juan Rodolfo Jesús Magal Pérez. En la presente causa se pretende el cobro de cotizaciones previsionales supuestamente adeudadas por un monto total de $13.297.- (trece mil doscient