DÍAZ/LATITUD SOLAR LTDA.

Hechos

Visto y teniendo presente: Que   la   demanda   solidaria   ha   interpuesto   nulidad   por   falta   de  emplazamiento   respeto   de   la   notificaci n   de   liquidaci n   de   fecha   03   deó ó   diciembre de 2024 de folio N° 54, argumentando que se hizo parte en esta  causa con  fecha 28 de mayo de  2024,   fijando  forma de  notificaci n  correoó   electr nico:  ó mrodrigue@floresmunoz.cl; y que dicha liquidaci n y su prove doó í   no fue notificado a trav s de este medio; que lo anterior le ha causado perjuicioé   y dejado en la indefensi n, toda vez, que no pudo objetar la liquidaci n y noó ó   tuvo   la   oportunidad   de   acreditar   la   convalidaci n   del   despido   que   hab aó í   realizado en el mes de junio de 2024. Agregando, adem s, que tampoco fueá   notificada la demanda solidaria; Que se confiri  traslado a la demandante, el que se tuvo por evacuadoó   en rebeld a.í Que la  incidencia se recibi  a prueba, celebr ndose ante el Tribunaló á   exhortado,   audiencia   testimonial   con   fecha   14   de   abril   de   2025,   ante   el  Tribunal exhortado, oportunidad en que los testigos presentados estuvieron  conteste en se alar que el abogado don Mauro Rodr guez hab a manifestado elñ í í   hecho de haber tomado conocimiento el d a 16 de diciembre de 2024, respectoí   de una liquidaci n dictada en Juzgado de Cobranza, y al verificar su correoó   electr nico se percata que no hab a recibido ning n mail de notificaci n, enó í ú ó   relaci n a  sta y que incluso, lleg  a consultar a otro Tribunal la forma deó é ó   concretarse la notificaci n por este medio en los sistemas de los Tribunales deó   justicia. Que   verificado   el   sistema   computacional   se   puede   verificar   que  efectivamente la liquidaci n que obra en autos, a folio N° 54 de fecha 03 deó   diciembre de 2024 y resoluci n de folio N° 55 de fecha 04 de diciembre de 2024,ó   no fue notificada v a correo electr nico a la demanda solidaria   y consta ení ó   autos que  sta fi

Fundamentos

considerando lo dispuesto en el art culo 55 inciso segundo y art culosí í   82 y siguientes del C digo de Procedimiento Civil y art culo 432 del C digo deló í ó   Trabajo,

Fallo

se resuelve: Ha lugar a la incidencia de nulidad por falta de emplazamiento   y en  consecuencia la causa queda en estado de notificar v lidamente a las partesá   respecto de la liquidaci n de folio N° 54 y su prove do de folio N° 55.ó í Y conforme a lo dispuesto en el inciso segundo del art culo 55 del C digoí ó   de Procedimiento Civil, la demanda solidaria   queda notificada v lidamenteá   conjuntamente con la presente resoluci n.ó   RIT: C­13­2024                                 Provey  Jueza del  ó 1  Juzgado de Letras deº  San Carlos, quien firma  conforme a la Ley N° 20.886. En San Carlos a veinte de mayo de dos mil veinticinco, notific  por el estadoó   diario la resoluci n precedente. ó (mlc) Código: WRXQXUEKGTN Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2025-05-20T13:47:22-0400

Texto Completo (Preview)

1er Juzgado de Letras de San Carlos San Carlos, veinte de mayo de dos mil veinticinco.   Visto y teniendo presente: Que   la   demanda   solidaria   ha   interpuesto   nulidad   por   falta   de  emplazamiento   respeto   de   la   notificaci n   de   liquidaci n   de   fecha   03   deó ó   diciembre de 2024 de folio N° 54, argumentando que se hizo parte en esta  causa con  fecha 28 de mayo de  2