MP C/ DAVID ISAAC MUNOZ RIVAS

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de Italo Polo Arancibia, Fernando Saavedra Vicencio y David Muñoz Rivas, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, por la cual fueron condenados como autores del delito de Robo en lugar Habitado. 2° Que por el recurso se invoca como causal principal la del artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso y al derecho a defensa. Denuncia que el juicio se inició el 4 de septiembre, prolongándose por dos días, luego de la declaración del primer testigo, se hizo un receso, no volviendo a la sala del juicio uno de los acusados, pidiendo su parte la suspensión del juicio en virtud del artículo 285 del Código Procesal Penal. La fiscalía por su parte, pidió que se continuara con los presentes, pero el tribunal asilándose en el artículo 283 inciso segundo del cuerpo legal antes citado, decidió seguir con el juicio en ausencia del acusado Muñoz. 3° Que el Ministerio Público se hizo parte en la presente causa, solicitando la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva, por estimar que lo alegado corresponde al motivo de invalidación del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal. 4° Que de una atenta lectura del líbelo, lo que se reprocha en virtud de la causal principal al fallo, en realidad tiene como sustento un reclamo, a los derechos y facultades que le asisten a la defensa, lo que es propio del motivo de invalidación del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal, razón por la cual se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 del cuerpo legal antes citado. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 226122-23.

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 226122-23.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintitrés de octubre de dos mil veintitrés. Vistos: 1° Que la defensa de Italo Polo Arancibia, Fernando Saavedra Vicencio y David Muñoz Rivas, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, por la cual fueron condenados como autores del delito de Robo en lugar Habitado. 2° Que por el recurso se invoca como causal principal la d