PARRA/UNIVERSIDAD DE SANTIAGO CHILE

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus

Fundamentos

fundamentos séptimo a undécimo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que en estos autos Rol Corte Suprema N°231.161-2023, compareció don Gabriel Esteban Parra Gutiérrez, quien dedujo recurso de protección en contra de Resolución Exenta N° 1.051, de 24 de marzo de 2023, dictada por la Universidad de Santiago de Chile, en el marco de una investigación sumaria, por medio de la cual fue suspendido provisionalmente de la carrera de Ingeniería de Ejecución Industrial que cursa en dicha casa de estudio, acto que estima vulnera sus garantías fundamentales consagradas en los numerales 3, 10 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política. Razón por la que solicitó se la dejara sin efecto. Segundo: Que, al margen de los cuestionamientos de fondo esgrimidos en el recurso, el acto impugnado corresponde a una resolución que tiene el carácter de provisoria desde que aquella corresponde a una medida cautelar, dictada en el marco de una investigación sumaria seguida en contra del actor por la recurrida. Tercero: Que esta Corte ha sostenido de manera reiterada que no resulta procedente ejercer la acción constitucional de protección, cuando lo pretendido es la impugnación de actos intermedios que,

Fallo

por tanto, no contienen una decisión definitiva y forman parte de un procedimiento sumario, que es en definitiva lo que intenta impugnar el actor. No cabe duda que, en el presente caso, el acto censurado reviste precisamente la calidad de intermedio- cautelar y, en consecuencia, atendido aquello que se viene razonando, no resulta impugnable. Cuarto: Que, por todo lo expuesto, el recurso de protección no puede prosperar, en tanto no concurre el presupuesto favorable a esta acción, esto es, que el acto denunciado tenga la aptitud de privar, perturbar o amenazar el legítimo ejercicio de los derechos y garantías constitucionales cautelados mediante este recurso. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se revoca la sentencia apelada de fecha trece de septiembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago y, en su lugar, se rechaza el recurso deducido por don Gabriel Esteban Parra Gutiérrez en contra de la Universidad de Santiago de Chile. Regístrese y devuélvase. Rol N° 231.161-2023.- Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (a) Sra. Ángela Vivanco M., Sr. Mario Carroza E., Sr. Jean Pierre Matus A. y los Abogados Integrantes Sr. Enrique Alcalde R. y Sra. María Angélica Benavides C. Santiago, 19 de octubre de 2023.

Texto Completo (Preview)

2 Santiago, diecinueve de octubre de dos mil veintitrés. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus fundamentos séptimo a undécimo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que en estos autos Rol Corte Suprema N°231.161-2023, compareció don Gabriel Esteban Parra Gutiérrez, quien dedujo recurso de protección en contra de Resolución Exenta N° 1.05