NINA MENDOZA GUALBERTO CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACONES

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de tres de octubre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte N° 316-2023. Acordado con el voto en contra del Ministro señor Llanos, quien fue de la opinión de revocar la resolución apelada y, en consecuencia, acoger la acción constitucional, teniendo para ello presente las siguientes consideraciones: 1°) Que la acción de amparo encuentra su fundamento en la decisión administrativa que rechazó la solicitud de regularización extraordinaria del amparado Gualberto Adrián Nina Mendoza, ciudadano boliviano, y ordena su abandono del país, debido a que el extranjero registra una condena en Chile por el delito de receptación de vehículo motorizado. 2°) Que, según aparece del mérito de los antecedentes, el amparado fue condenado por el delito referido en el motivo anterior, y que cumplió la pena impuesta. 3°) Que, se encuentra demostrado que el amparado tiene arraigo familiar, laboral y laboral, y vive desde hace aproximadamente tres años en Chile, sin que registre, desde la condena del año 2022, otro tipo de antecedente penal. 4°) Que, en ese estado de cosas, aparece que el rechazo de la regularización migratoria presentada por el amparado, en el proceso extraordinario y que mantiene la medida de abandono es ilegal, por desproporcionada, puesto que las circunstancias en que se encuentra el recurrente en la actualidad han variado respecto de aquellas tenidas en cuenta al tiempo en que se le impuso la condena que motiva hoy el rechazo a su solicitud de regularización. En efecto, los hechos asentados en el motivo precedente dan cuenta de su arraigo familiar, laboral y social en el territorio nacional, lo que permite aseverar que se encuentra incorporado a la sociedad chilena desde un punto de vista migratorio, familiar y laboral. Asimismo, no registra una sanción posterior. Regístrese y devuélvase. Rol N° 235.583-2023

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecinueve de octubre de dos mil veintitrés. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de tres de octubre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte N° 316-2023. Acordado con el voto en contra del Ministro señor Llanos, quien fue de la opinión de revocar la resolución apelada y, en consecuencia, acoger la acción constitucional, teniend