FERNANDEZ JIMENEZ RUBEN CONTRA SERVICIO NACIONAL MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus

Fundamentos

fundamentos quinto a séptimo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1°) Que la acción de amparo encuentra su fundamento en la decisión administrativa que rechazó la solicitud de regularización extraordinaria del amparado Rubén Alberto Fernández Jiménez, ciudadano venezolano, y ordena su abandono del país, debido a que el extranjero registra una condena en Chile por el delito de desempeñarse en la conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad. 2°) Que, según aparece del mérito de los antecedentes, el amparado fue condenado por el delito referido en el motivo anterior, y que cumplió la pena impuesta. 3°) Que, se encuentra demostrado que el amparado tiene arraigo familiar y laboral, y vive desde hace aproximadamente cuatro años en Chile, sin que registre, desde la condena del año 2022, otro tipo de antecedente penal. 4°) Que, en ese estado de cosas, aparece que el rechazo de la regularización migratoria presentada por el amparado, en el proceso extraordinario y que mantiene la medida de abandono es ilegal, por desproporcionada, puesto que las circunstancias en que se encuentra el recurrente en la actualidad han variado respecto de aquellas tenidas en cuenta al tiempo en que se le impuso la condena que motiva hoy el rechazo a su solicitud de regularización. En efecto, los hechos asentados en el motivo precedente dan cuenta de su arraigo familiar, laboral y social en el territorio nacional, lo que permite aseverar que se encuentra incorporado a la sociedad chilena desde un punto de vista migratorio, familiar y laboral. Asimismo, no registra una sanción posterior. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la resolución apelada de dos de octubre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua en el Ingreso de Corte N° 376-2023, solo en cuanto se acoge el recurso de amparo interpuesto a favor del ciudadano venezolano Rubén Alberto Fernández Jiménez, dejando sin efecto el acto administrativo impugnado. La autoridad estudiará nuevamente la solicitud de regularización extraordinaria conforme a los nuevos antecedentes. Acordada con el voto en contra del Ministro señor Valderrama, quien estuvo por confirmar la sentencia en alzada en virtud de sus propios fundamentos. Comuníquese por la vía más expedita. Regístrese y devuélvase. Rol N° 235.455-2023

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecinueve de octubre de dos mil veintitrés. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus fundamentos quinto a séptimo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1°) Que la acción de amparo encuentra su fundamento en la decisión administrativa que rechazó la solicitud de regularización extraordinaria del amparado Rubén Alberto Fernández Jiménez,