LARA BURGOS SERGIO ORLANDO CON CONSEJO DEFENSA DEL ESTADO

Hechos

Vistos: En estos autos Rol N° C-5846-2019 del Segundo Juzgado de Letras de Concepción, por sentencia de siete de octubre de dos mil veintidós, se hizo lugar a la demanda deducida por Sergio Orlando Lara Burgos, por indemnización de perjuicios por daño moral, contra el Fisco de Chile, condenándolo a pagar, la suma de veinticinco millones de pesos ($25.000.000). Impugnada esa decisión, la Corte de Apelaciones de Concepción, por sentencia de treinta de enero de dos mil veintitrés, la confirmó con declaración aumentando el monto a la suma de ciento ochenta millones de pesos (80.000.000). Contra esa sentencia el Consejo de Defensa del Estado por la parte demanda, dedujo recurso de casación en el forma, el que se ordenó traer en relación.

Fundamentos

Considerando: Primero: Que la demandada esgrime como causal de casación la contemplada en el artículo 768 N° 5 en relación 170 N° 4 ambas disposiciones del Código de Procedimiento Civil Refiere que la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción no consignó un razonamiento de hecho o de derecho nuevo o adicional, no considerado en el

Fallo

fallo de primera instancia, que les hubiesen permitido válidamente explicar y justificar, como lo exige la ley procesal, que el monto otorgado por el fallo apelado no fuere conforme a la prudencia, sino contrario a ella, debiendo ser incrementado en tres veces, hasta los $ 80.000.000, quantum que escapa al promedio o mediana establecida por la propia Corte de Apelaciones de Concepción. Segundo: Que, en relación a la causal de casación fundada en el artículo 768 N° 5 en relación al artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, de la lectura del recurso se advierte que lo que se les reprocha a los jueces del fondo es haber aumentado la indemnización por el daño moral padecido por el demandante sin efectuar las debidas consideraciones de hecho y de derecho que sirven de apoyo a su decisión judicial. Con estos argumentos solicitó la invalidación de la sentencia, a fin que en su reemplazo se pronuncie sobre el recurso de apelación deducido conforme a sus fundamentos y peticiones concretas, que se tendrá por expresamente reproducidas. Tercero: Que no obstante que el recurso deducido por el Consejo de Defensas del Estado, no contiene peticiones concretas, sino que hace un reenvió al petitorio de su recurso de apelación, pese a que son recursos de naturaleza diversa, esta Corte se hará cargo de la única causal invocada. En relación al vicio de casación formal denunciado, se hace necesario subrayar que el legislador se ha preocupado de establecer las formalidades a que deben

Texto Completo (Preview)

Santiago, tres de octubre de dos mil veintitrés. Vistos: En estos autos Rol N° C-5846-2019 del Segundo Juzgado de Letras de Concepción, por sentencia de siete de octubre de dos mil veintidós, se hizo lugar a la demanda deducida por Sergio Orlando Lara Burgos, por indemnización de perjuicios por daño moral, contra el Fisco de Chile, condenándolo a pagar, la suma de veinticinco millones de pesos ($