FERREIRA DONOSO JULIO CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de quince de septiembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas en el Ingreso Corte N° 112-2023. Acordada con el voto en contra de los Ministros Sres. Brito y Dahm quienes estuvieron por acoger la acción de amparo teniendo en consideración que no se tienen antecedentes ni se ha esgrimido por la autoridad administrativa que desde la última condena impuesta el amparado en su país de origen, haya incurrido en el mismo u otro ilícito y, asimismo, no puede dejar de observarse la existencia de vínculos y arraigo familiar en este país, lo que lleva a concluir que los

Fundamentos

fundamentos esgrimidos por la autoridad carecen de razonabilidad y proporcionalidad frente a las circunstancias ya anotadas y, sopesando la afectación que ello genera en el derecho a la libertad personal del amparado, garantizado por la Constitución Política de la República, es motivo suficiente para acoger la acción intentada Regístrese y devuélvase. Rol N° 222758-2023

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintisiete de septiembre de dos mil veintitrés. Al escrito folio 275499: a todo, téngase presente. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de quince de septiembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas en el Ingreso Corte N° 112-2023. Acordada con el voto en contra de los Ministros Sres. Brito y Dahm quienes estuvieron por acoger la acción de ampa