Jdo. Cob. Laboral y Previsional de Santiago

A.F.P. PLANVITAL S.A. CON SERVICIO AUTOMOTRIZ SANTIBANEZ SPA

Rol

P-39423-2019

Fecha

1 de abril de 2025

Materia

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS:  Que,   con   fecha  2   de   agosto   de   2019,  MANUEL   JES S   FIGUEROAÚ   SAAVEDRA,  Abogado,  en   representaci n   de   la  ó ADMINISTRADORA   DE  FONDOS   DE   PENSIONES   PLANVITAL,  ambos   domiciliados   en   Avenida  Libertador  Bernardo  O  “Higgins  N°949,  oficina  904,  piso  9,  Santiago,  interpuso  demanda ejecutiva de cobro de cotizaciones previsionales, en contra de SERVICIO  AUTOMOTRIZ   SANTIB EZ   SpA.,  ÁÑ representado   por   JAIME   SANTIBA EZÑ   CAVIEDES,  con domicilio  en  Nuestra  se ora  De Lourdes  N°11.434,  La  Florida,ñ   todos de la ciudad de Santiago, en los t rminos que se pasa a expresar. é Funda su demanda en la circunstancia consistente en que la ejecutada adeuda a  su representada la suma de  $916.857,  por concepto de cotizaciones previsionales  morosas, m s reajustes, intereses y recargos legales que proceda,  á por los per odosí   que   van   desde   el   mes   de   octubre   del   a o   2017   al   mes   de   junio   del   a o   2019ñ ñ ,  correspondientes al trabajador afiliado, DIEGO DANIEL PE A MORAN, Ñ indicado  en  Resoluci n   N°1061245,  ó de   fecha  12   de   julio   de   2019,  instrumento   que  acompa a.  ñ Agrega   que   las   resoluciones   indicadas   tienen   m rito   ejecutivo,   deé   conformidad con lo dispuesto en el art culo 19 del Decreto Ley N°3.500, en relaci ní ó   con el artículo 2° de la Ley N°17.322, y que la deuda es líquida, actualmente exigible  y que no se encuentra prescrita. Por lo expuesto y disposiciones legales que invoca,  concluye   solicitando   se   tenga   por   interpuesta   demanda   ejecutiva   en   contra   de  SERVICIO   AUTOMOTRIZ   SANTIBANEZ   SPA,  representado   por   JAIME  SANTIBA EZ CAVIEDES, Ñ se despache mandamiento de ejecuci n y embargo en suó   contra por la suma de $916.857, m s reajustes, intereses, recargos, y costas.á Con fecha 5 de agosto de 2019, se tuvo por interpuesta demanda ejecutiva y se  despach  mandamiento de ejecuci n y embargo.ó ó Con f

Fundamentos

CONSIDERANDO 2 Código: WXHFXTGPWVQ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl PRIMERO:  Que,   con   fecha  2   de   agosto   de   2019,   don   MANUEL   JES SÚ   FIGUEROA   SAAVEDRA,  en   representaci n   de   la  ó ADMINISTRADORA   DE  FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL, interpuso demanda ejecutiva de cobro  de   cotizaciones   previsionales,   en   contra   de  SERVICIO   AUTOMOTRIZ  SANTIB EZ   SpA.,  ÁÑ fundando   su   acci n   en   que   la   ejecutada   adeuda   a   suó   representada   la   suma   de  $916.857,  por   concepto   de   cotizaciones   previsionales  morosas, m s reajustes, intereses y recargos legales que proceda,  á por los per odosí   que   van   desde   el   mes   de   octubre   del   a o   2017   al   mes   de   junio   del   a o   2019ñ ñ ,  correspondientes al trabajador afiliado, DIEGO DANIEL PE A MORAN, Ñ indicado  en Resoluci n N°1061245, ó de fecha 12 de julio de 2019, solicitando en definitiva  que se despache mandamiento de ejecuci n y embargo en su contra por la sumaó   se alada,ñ  m s reajustes, intereses, recargos y costas.á SEGUNDO: Que, la ejecutada se opuso a la ejecuci n intentando ó la excepci nó   de pago, fundada en lo relatado en lo expositivo de este instrumento, que se da por  reproducido en el presente considerando, consistente en que habr a pagado el totalí   de la deuda que se demanda, de conformidad con la documentaci n que acompa a,ó ñ   por   lo  que  no  es   efectiva   la   suma  que  se  pretende,   y  no  existe   motivo   ni  base  fundante alguna para sostener una pretensi n ejecutiva, solicitando en definitiva,ó   se acoja la excepci n opuesta, con costas.ó TERCERO:  Que,  a fin de acreditar sus asertos,   las partes aportaron, con la  debida   ritualidad   procesal,   e   inobjetada   de   contrario,   las   siguientes   probanzas  instrumentales: I. Prueba documental de la parte ejecutante:    ­ Resoluci n   N°1061245,   de   fecha   12   de   julio   de   2019,  ó emanada   de   la  ejecutante,  por  la suma de  $916.857,  correspondientes al  trabajador  afiliado,  DIEGO  DANIEL  PE A  MORAN,Ñ   por   los  per odos  que  van   desde  el   mes   deí   octubre del a o 2017 al mes de junio del a o 2019.ñ ñ II. Prueba documental de la parte ejecutada:    3 Código: WXHFXTGPWVQ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 1. Correo electr nico remitido Jaime Santib ez, representante de ló áñ a ejecutada, a  su   apoderado,   Felipe   Uribe,   que   contiene   comprobante   de   transferencia  electr nica por la suma de ó $100.000, con fecha 31 de enero de 2020, al afiliado  cuyas cotizaciones se cobran, Diego Daniel Pena, Rut.26.188.864­5, cuenta Rut,  del  Banco  del  Estado  de Chile,  y  en  cuyo comentario  se   indica  “Abono pago  imposiciones pendientes”. 2. Correo electr nico remitido Jaime Santib ez, representante de la ejecutada, aó áñ   su   apoderado,   Felipe   Urib

Fallo

Por lo expuesto y disposiciones legales que invoca,  concluye   solicitando   se   tenga   por   interpuesta   demanda   ejecutiva   en   contra   de  SERVICIO   AUTOMOTRIZ   SANTIBANEZ   SPA,  representado   por   JAIME  SANTIBA EZ CAVIEDES, Ñ se despache mandamiento de ejecuci n y embargo en suó   contra por la suma de $916.857, m s reajustes, intereses, recargos, y costas.á Con fecha 5 de agosto de 2019, se tuvo por interpuesta demanda ejecutiva y se  despach  mandamiento de ejecuci n y embargo.ó ó Con fecha 9 de julio de 2021, la ejecutada opuso a la ejecuci n la excepci n deó ó   PAGO de la deuda, en los t rminos que se pasa a relataré : 1 Código: WXHFXTGPWVQ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Afirma que pag  el total de la deuda que se demanda en autos, de conformidadó   con   la   documentaci n  que  acompa a,  por   lo  que   no   es  efectiva   la   suma   que   seó ñ   pretende, y no existe motivo ni base fundante alguna para sostener una pretensi nó   ejecutiva. Reitera que no procede entablar acciones legales tendientes a cobrar el  total de la deuda que sirve de base a la demanda. Agrega que, sin perjuicio de lo anterior, conforme al inciso final del art culo 464í   del C digo de Procedimiento Civil, las excepciones pueden referirse a toda la deudaó   o una parte de ella. En la conclusi n, solicita se tenga por opuesta la excepci n de pago; se admita aó ó   tramitaci n; se acoja en todas sus par

Texto Completo (Preview)

Santiago, uno de abril de dos mil veinticinco. VISTOS:  Que,   con   fecha  2   de   agosto   de   2019,  MANUEL   JES S   FIGUEROAÚ   SAAVEDRA,  Abogado,  en   representaci n   de   la  ó ADMINISTRADORA   DE  FONDOS   DE   PENSIONES   PLANVITAL,  ambos   domiciliados   en   Avenida  Libertador  Bernardo  O  “Higgins  N°949,  oficina  904,  piso  9,  Santiago,  interpuso  demanda ejecutiva de cob

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica