HUANCA/COMUNIDAD DE AGUAS CANAL AZAPA

Hechos

Vistos: Se eliminan los

Fundamentos

considerandos 1° a 4°. Y se tiene en su lugar presente: Que, atendido que la acción de protección no es la vía idónea para resolver el objeto del recurso, correspondiendo su conocimiento y

Fallo

fallo a la Justicia Electoral, se confirma la sentencia apelada de fecha dieciocho de agosto de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Arica. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 208.804-2023. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (a) Sr. Sergio Muñoz G., Sra. Ángela Vivanco M., Sr. Jean Pierre Matus A., y los Abogados Integrantes Sra. Pía Tavolari G. y Sr. Enrique Alcalde R. No firma la Abogada Integrante Sra. Tavolari, por no estar disponible su dispositivo de firma electrónica al momento de firmar. Santiago, 25 de septiembre de 2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticinco de septiembre de dos mil veintitrés. Vistos: Se eliminan los considerandos 1° a 4°. Y se tiene en su lugar presente: Que, atendido que la acción de protección no es la vía idónea para resolver el objeto del recurso, correspondiendo su conocimiento y fallo a la Justicia Electoral, se confirma la sentencia apelada de fecha dieciocho de agosto de dos mil veintitrés, dictada por