KDM S.A. (MUNICIPALIDAD DE PUENTE ALTO)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, en estos autos, rol de esta Corte Suprema N.º 149.623-2023, comparece KDM S.A., quien dedujo recurso de queja en contra de las Ministras de la Corte de Apelaciones de Santiago Sras. Lilian Leyton Varela y Ana María Osorio Astorga, y de la Abogada Integrante Sra. Bárbara Vidaurre Miller, denunciando las faltas o abusos graves contenidas en la sentencia dictada el 4 de julio de 2023, en antecedentes rol N.º 210-2023, de ingreso ante dicho tribunal, por intermedio de la cual rechazó la reclamación incoada por la quejosa. Segundo: Que, de los antecedentes que constan en el expediente electrónico, fluye que, el 26 de junio de 2022, luego de recibidas las ofertas vinculadas al procedimiento de contratación del “Servicio de recolección transporte y disposición de residuos sólidos domiciliarios y asimilables”, el Alcalde de Puente Alto dictó el Decreto Alcaldicio N.º 1206, que revocó la propuesta pública para la contratación antedicha, decisión que la quejosa califica como ilegal. Este acto fue reclamado por la oferente, tanto ante el Tribunal de Contratación Pública como en sede jurisdiccional, sin éxito. Tercero: Que el recurso de queja se encuentra contemplado en el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, que trata "De la jurisdicción disciplinaria y de la inspección y vigilancia de los servicios judiciales", y está reglamentado en su párrafo primero que lleva el epígrafe de "Las facultades disciplinarias". Cuarto: Que, conforme al artículo 545 de ese cuerpo legal, el recurso de queja solamente procede cuando en la resolución que lo motiva se haya incurrido en faltas o abusos graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. Quinto: Que, en el presente caso, por aparecer de los antecedentes que lo debatido es una cuestión de interpretación legal, no es posible concluir que los jueces recurridos hayan realizado alguna de las conductas que la ley reprueba y que sería necesario reprimir y enmendar mediante el ejercicio de las atribuciones disciplinarias de esta Corte. Y de conformidad además con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se rechaza el recurso de queja interpuesto en lo principal de la presentación de diez de julio de dos mil veintitrés. Agréguese copia de esta resolución a los autos tenidos a la vista. Hecho, devuélvanse a la Corte de Apelaciones respectiva. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol N° 149.623-2023

Texto Completo (Preview)

PAGE 2 Santiago, veinticinco de septiembre de dos mil veintitrés. A los escritos folio N° 271.504-2023 y 271.534-2023: a lo principal, téngase presente; al otrosí, como se pide. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, en estos autos, rol de esta Corte Suprema N.º 149.623-2023, comparece KDM S.A., quien dedujo recurso de queja en contra de las Ministras de la Corte de Apelaciones de Santiago Sras. Lilian Leyton Varela y Ana María Osorio Astorga, y de la Abogada Integrante Sra. Bárbara Vidaurre Miller, denunciando las faltas o abusos graves contenidas en la sentencia dictada el 4 de julio de