SERVICIO DE SALUD LIBERTADOR BDO OHIGGINS CON GONZÁLEZ FUENTES CARMEN

Hechos

Vistos: Se reproduce de la sentencia en alzada sus

Fundamentos

fundamentos 1° y 2°, y del

Fallo

fallo de casación, los motivos tercero a séptimo y, visto además, lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada dictada por el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago de fecha treinta de abril de dos mil veintiuno y, en su lugar, se declara que el incidente de abandono del procedimiento queda rechazado. El Tribunal a quo procurará dictar sentencia en los presentes autos a la brevedad. Regístrese y devuélvase. Redacción a cargo de la Abogada Integrante señora Benavides. Rol N° 68.412-2023. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (a) Sr. Sergio Muñoz G., Sra. Ángela Vivanco M., Sr. Mario Carroza E., Sr. Jean Pierre Matus A., y la Abogada Integrante Sra. María Angélica Benavides C. No firma, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, la Abogada Integrante Sra. Benavides por no encontrarse disponible su dispositivo electrónico de firma.

Texto Completo (Preview)

1 SENTENCIA DE REEMPLAZO Santiago, veintidós de septiembre de dos mil veintitrés. En cumplimiento de lo que dispone el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo: Vistos: Se reproduce de la sentencia en alzada sus fundamentos 1° y 2°, y del fallo de casación, los motivos tercero a séptimo y, visto además, lo dispuesto en el artículo 186 del Código