BARRERA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN PEDRO DE LA PAZ

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°. Que, con fecha 24 de enero de 2025, se interpone demanda ejecutiva por Américo Rey Barrera Barrera, trabajador, representado por los abogados Andrés Franchi Muñoz y Paola Alejandra Lagos González, en contra de la Ilustre Municipalidad de San Pedro de La Paz, representada legalmente por su alcalde Juan Pablo Spoerer Brito. 2°. Que, el título ejecutivo fundante corresponde a carta de despido, fechada el 26 de diciembre de 2024, en la cual se invoca como causal de despido, la establecida en el artículo 161 inciso 1ro. del Código del Trabajo, esto es, la de “Necesidades de la empresa”. 3°. Que, en el primer otrosí de la demanda solicita un incremento de hasta un 150% de las indemnizaciones demandadas, o en el porcentaje que el tribunal estime procedente conforme a derecho y al mérito del proceso, con costas, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 169 letra a) y 468 del Código del Trabajo, por cuanto éstas le fueron ofertadas pagar irrevocablemente en la carta de despido de fecha 26 de diciembre del año 2024 al despedirla por la causal de necesidades de la empresa prevista en el artículo 161 inciso 1° del Código del Trabajo y aún se encuentra insoluta. 4°. Que, con fecha 11 de febrero del año en curso se notifica a la ejecutada, siendo requerida de pago en rebeldía, al día siguiente. 5°. Que, la ejecutada evacuó el traslado conferido, con fecha 15 de febrero de 2025, en el primer otrosí de su presentación, solicitando su rechazo con expresa condenación en costas.  Funda su petición de rechazo, en síntesis, en la puesta a disposición de la ejecutante en tiempo del finiquito y del pago, siendo el actor quien se negó a suscribirlo, por una falsa premisa promovida por la letrada de la parte, quien es una exfuncionaria municipal, a saber, la extemporaneidad de la puesta disposición del finiquito para la firma, afirmación que pretende afincar con imágenes de conversaciones que inserta en su presentación. Agrega que la letrada en cuestión

Fallo

se resuelve que: Ha lugar al incremento solicitado, el que se fija prudencialmente, atendido el tiempo transcurrido a la fecha desde el despido y la consignación efectuada en la causa, en un 20% respecto de la indemnización por años de servicio y de la indemnización sustitutiva de aviso previo. RIT: J-30-2025 RUC: 25-3-0018577-3 Proveyó el (la) Juez (a) del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, quien suscribe con firma electrónica avanzada. _____________________________________________________________________________________________________ Avda. Libertador Bernardo O’higgins 241 piso 11 oficina 1122, Concepción Teléfonos 412697624 – 412697628- 412697629- 412697630 jcobconcepcion@pjud.cl Código: JXEEXTYRCXX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl mailto:jcobconcepcion@pjud.cl JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE CONCEPCION PODER JUDICIAL CHILE En Concepción a cuatro de marzo de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución precedente. _____________________________________________________________________________________________________ Avda. Libertador Bernardo O’higgins 241 piso 11 oficina 1122, Concepción Teléfonos 412697624 – 412697628- 412697629- 412697630 jcobconcepcion@pjud.cl Código: JXEEXTYRCXX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl mailto:jcobconcepcion@pjud.cl Código: JXEEXTYRCXX Este document

Texto Completo (Preview)

JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE CONCEPCION PODER JUDICIAL CHILE J.S.P Concepción, cuatro de marzo de dos mil veinticinco VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°. Que, con fecha 24 de enero de 2025, se interpone demanda ejecutiva por Américo Rey Barrera Barrera, trabajador, representado por los abogados Andrés Franchi Muñoz y Paola Alejandra Lagos González, en contra de la Ilustre Municipalidad