ROA/MONTAJES DEL PACIFICO S.A
Rol
J-89-2024
Fecha
26 de febrero de 2025
Materia
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece don Luis Navarro Egaña, abogado, en representación de MONTAJES DEL PACÍFICO S.A., e interpone excepción de pago, argumentado que según consta de los documentos acompañados, su representada realizó diversos pagos a fin de dar íntegro cumplimiento a los haberes que constan en el finiquito suscrito entre su representada y el ejecutante. Agrega que, se realizó un primer pago al señor Roa, con fecha 14 de septiembre de 2024 por la suma de $2.259.089.-, mediante transferencia bancaria a su cuenta vista y con fecha 14 de septiembre de 2024, su representada habría realizado un segundo pago, mediante el envío de un cheque por correo al domicilio del actor, por la suma de $5.000.000.- Esta última modalidad de pago, se debió únicamente a la imposibilidad del trabajador de recibir el pago en su cuenta RUT, por tratarse de un monto superior al partido por el banco. Acota que, la parte ejecutante además de desconocer el depósito de la suma de $2.259.089.-, omite inexplicablemente el envío del cheque por el saldo de $5.000.000.- a su domicilio, del cual acusó recibo a la empresa mediante mensajería de WhatsApp y, que, del libelo pretensor no se desprende alguna imposibilidad imputable al empleador para cobrar el cheque en cuestión.
Fallo
Por tanto, en vista de los documentos acompañados, indica que deben entenderse plenamente pagados los montos demandados, en relación con los haberes descritos anteriormente, solicitando se acoja la excepción de pago, con expresa condena en costas. SEGUNDO: Que, evacuando el traslado, la ejecutante, esgrime que, no resulta controvertido que el valor del finiquito suscrito fue por la suma de $7.259.089.- con fecha 12 de septiembre de 2024, oportunidad en que no se da pago de la suma indicada y, que, a la fecha, habiendo transcurrido más de dos meses desde que la obligación se hizo exigible, la contraria no ha dado cumplimiento íntegro a la obligación. Puntualiza que, su parte reconoce como pagada la suma de $2.259.089.- no obstante, al tenor de lo indicado y conforme se desprende de los mensajes acompañados por la contraria, quedaron pendientes de pago la suma de $5.000.000.- no siendo Código: WKXHXSMYXVZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl efectivo que dicha suma fuera pagada por cheque, pues, la empresa estaba en conocimiento del tipo de cuenta del trabajador, las limitaciones en monto de dicha cuenta y la solicitud de que fuera por vale vista. Así las cosas, precisa que, la empresa decide enviar un documento de cheque cruzado, es decir, un documento a cobro sólo mediante depósito, dejando al trabajador en total imposibilidad de poder acceder a los valores, aludiendo la empresa a un pago que no resulta efecti
Texto Completo (Preview)
Antofagasta, veintiséis de febrero de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece don Luis Navarro Egaña, abogado, en representación de MONTAJES DEL PACÍFICO S.A., e interpone excepción de pago, argumentado que según consta de los documentos acompañados, su representada realizó diversos pagos a fin de dar íntegro cumplimiento a los haberes que constan en el finiquito suscr
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica