ESTAY HERNANDEZ FABIAN CONTRA TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE QUILLOTA

Hechos

Vistos Se confirma la resolución apelada de dieciséis de agosto del año en curso, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el ingreso 1489-2023. Se previene que el Ministro Señor Brito concurre a la decisión, atendido que es un hecho no controvertido, que el recurrente de amparo permaneció en la cárcel publica de Limache a los efectos de la medida de seguridad de internación en un establecimiento siquiátrico, a consecuencia de no haberse dispuesto su ingreso a un establecimiento de salud siquiátrica. En su entender, tales hechos contrarían la resolución que dispuso la internación en un recinto asistencial a título de medida de seguridad en tal sentido. Atendido lo recién señalado, encontrándose en la actualidad purgando el castigo de presidio, ante los hechos destacados no puede menos que acogerse el recurso de amparo y abonar a la pena recién aludida todo el tiempo que permaneció en la cárcel de Limache y no en un hospital siquiátrico como lo dispuso la sentencia penal aludida. Regístrese y devuélvase. N° 201.158-2023 Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros Sres. Haroldo Brito C., Manuel Antonio Valderrama R., Jorge Dahm O., la Ministra Sra. María Teresa Letelier R., y el Abogado Integrante Sr. Eduardo Morales R. No firma la Ministra Sra. Letelier y el Abogado Integrante Sr. Morales, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar en comisión de servicios y ausente, respectivamente.

Texto Completo (Preview)

Santiago, cuatro de septiembre de dos mil veintitrés. Vistos Se confirma la resolución apelada de dieciséis de agosto del año en curso, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el ingreso 1489-2023. Se previene que el Ministro Señor Brito concurre a la decisión, atendido que es un hecho no controvertido, que el recurrente de amparo permaneció en la cárcel publica de Limache a los ef