GARCIA MAURICCI YIZZA CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia apelada, a excepción de sus

Fundamentos

fundamentos 5° a 7°, que se eliminan. Y se tiene en su lugar, además, presente: 1°) Que del mérito de autos se desprende que la amparada fue condenada con fecha veintiuno de julio de dos mil doce, como autora de un delito de hurto agravado, a una pena de tres años de presidio menor en su grado medio, la que se encuentra cumplida; 2°) Que, se encuentra demostrado que la amparada tiene arraigo familiar, pues vive desde hace más de diez años en Chile, junto a su hijo y pareja, sin que registre, desde la condena del año 2012, otro tipo de antecedentes penales; 3°) Que, además, la resolución que rechaza la solicitud de residencia transitoria por vínculo familiar, no consideró la actual situación familiar, labaoral y social de la amparada, asilándose en criterios formales, máxime si la sanción de expulsión de que fue objeto en su oportunidad, fue dejada sin efecto por esta Corte en recurso Rol 34.408-21 y que la determinación recurrida provoca la separación familiar de la actora con sus hijos. 4°) Que, en ese estado de cosas, aparece que la resolución ilegal, por desproporcionada, puesto que las circunstancias en que se encuentra la amparada demuestran un arraigo familiar, laboral y social que la autoridad recurrida no ha considerado al resolver la solicitud. En efecto, los hechos asentados en el motivo segundo dan cuenta de su arraigo en el territorio nacional, por cuanto tiene una familia y un contrato de trabajo, que permite aseverar que se encuentra incorporada a la sociedad chilena desde un punto de vista migratorio y familiar. Y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la Carta Fundamental, se revoca la sentencia apelada de diecisiete de agosto de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 1985-2023 y, en su lugar,

Fallo

se declara que se acoge la acción constitucional interpuesta en favor de Yizza Ivonne García Mauricci, por lo que se deja sin efecto la Resolución Exenta N° 6615 de fecha 20 de enero de 2022, dictada por el Servicio Nacional de Migraciones, debiendo la autoridad migratoria pronunciarse nuevamente sobre dicha solicitud, mediante resolución debidamente fundada. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Valderrama y del Abogado Integrante Sr. Ruz, quienes estuvieron por confirmar la sentencia en alzada en virtud de sus propios fundamentos. Regístrese y devuélvase. Rol N° 201.454-2023

Texto Completo (Preview)

Santiago, cuatro de septiembre de dos mil veintitrés. Al escrito folio 255867-2023: téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia apelada, a excepción de sus fundamentos 5° a 7°, que se eliminan. Y se tiene en su lugar, además, presente: 1°) Que del mérito de autos se desprende que la amparada fue condenada con fecha veintiuno de julio de dos mil doce, como autora de un delito de hurto ag