YASNA SCARLETT HEVIA RODRIGUEZ C/ NILDA JACQUELINE ARAYA NETTLE
Rol
189881-2023
Fecha
31 de agosto de 2023
Materia
Reforma
Resultado
INADMISIBILIDAD RECURSO DE NULIDAD
Hechos
Vistos y teniendo presente: 1° Que en proceso seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta, los que han sido remitidos a esta Corte Suprema para conocer del recurso de nulidad interpuesto por la querellante en contra de la sentencia que absolvió a las requeridas de los delitos de injurias graves y calumnias. 2° Que por el recurso interpuesto por la querellante, se invoca como causal principal la del artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal, denuncia la infracción al debido proceso, al no permitirse la declaración por medios tecnológicos de los testigos de su parte, al no estar notificados siendo de cargo del tribunal, a su juicio, el diligenciamiento del exhorto. Señala además, que el tribunal donde debía practicarse la notificación no tenía los medios tecnológicos para ello. 3° Que entiende esta Corte, que la causal del artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal, tiene como titular de las garantías a que alude tal precepto, al imputado, y en caso alguno al Ministerio Público o al querellante; desde que así ha sido reconocido en los diversos instrumentos internacionales, lo que resulta de toda lógica, desde que ello encuentra sustento, a fin de que la persona condenada pueda contrarrestar el aparato punitivo Estatal, y aunque el querellante, no tiene por función propia la dirección en forma exclusiva de la investigación de los hechos constitutivos de delitos, es parte acusadora en el proceso, -más en estos delitos de acción penal privada- por lo que no cuenta con legitimación activa por la causal esgrimida, lo que conlleva necesariamente que el recurso sea declarado inadmisible en lo que a la causal principal se refiere. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se declara inadmisible la causal principal del recurso de nulidad interpuesto por la querellante en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Regístrese y devuélvase. Rol N° 189881-23.
Fallo
Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se declara inadmisible la causal principal del recurso de nulidad interpuesto por la querellante en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Regístrese y devuélvase. Rol N° 189881-23.
Texto Completo (Preview)
Santiago, treinta y uno de agosto de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: 1° Que en proceso seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta, los que han sido remitidos a esta Corte Suprema para conocer del recurso de nulidad interpuesto por la querellante en contra de la sentencia que absolvió a las requeridas de los delitos de injurias graves y calumnias. 2° Que por el recurso int
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica