SERGIO ENRIQUE MORA RAMIREZ CON FERNANDO ALBERTO PUGA FUENTEALBA. ACUMULADA ROL 3066-2022

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que en etapa de cumplimiento incidental del fallo dictado en el juicio ordinario que acogió la demanda de indemnización de perjuicios, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Talcahuano, bajo el Rol C-1454–2014 y caratulado “Mora con Puga” se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha doce de julio de dos mil veintitrés, que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido en contra de la sentencia que acogió la tercería de prelación, escrita a folio 470 del cuaderno de incidente general. 2°.- Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia. 3º.- Que la resolución impugnada por esta vía no presenta la característica de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, no ha puesto término al juicio ni ha hecho imposible su prosecución, razón por la que el recurso de nulidad intentado en autos no podrá ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Julián San Martín Sepúlveda, en representación de la parte demandante, en contra de la sentencia de doce de julio de dos mil veintitrés. Regístrese y devuélvase con sus agregados. N° 192.856-2023.

Fallo

fallo dictado en el juicio ordinario que acogió la demanda de indemnización de perjuicios, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Talcahuano, bajo el Rol C-1454–2014 y caratulado “Mora con Puga” se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha doce de julio de dos mil veintitrés, que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido en contra de la sentencia que acogió la tercería de prelación, escrita a folio 470 del cuaderno de incidente general. 2°.- Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia. 3º.- Que la resolución impugnada por esta vía no presenta la característica de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, no ha puesto término al juicio ni ha hecho imposible su prosecución, razón por la que el recurso de nulidad intentado en autos no podrá ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Julián San Martín Sepúlveda, en representación de la parte demandante, en contra de la sentencia de doce de julio de dos mil veintitrés. Regístrese y devuélvase con sus agregados. N° 192.856-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiocho de agosto de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que en etapa de cumplimiento incidental del fallo dictado en el juicio ordinario que acogió la demanda de indemnización de perjuicios, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Talcahuano, bajo el Rol C-1454–2014 y caratulado “Mora con Puga” se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en