INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS C/ FERNANDO FRANCISCO JAVIER FAJARDO ZAMANILLO

Hechos

Vistos: 1° Que se ha deducido recurso de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de San Felipe, por la cual fue condenado el sentenciado Fernando Fajardo Zamanillo, por el delito de vejaciones injustas. 2° Que consta que la sentencia antes dicha es fruto de un segundo juicio en que el primero de ellos, fue anulado, habiéndose dictado sentencia condenatoria en el mismo, de lo que se colige que se reúnen los presupuestos del artículo 387 inciso 2° del Código Procesal Penal, por lo que el líbelo intentado debe necesariamente ser declarado inadmisible. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de apelación deducido en el mismo escrito, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 186063-23.

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de apelación deducido en el mismo escrito, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 186063-23.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintitrés de agosto de dos mil veintitrés. Vistos: 1° Que se ha deducido recurso de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de San Felipe, por la cual fue condenado el sentenciado Fernando Fajardo Zamanillo, por el delito de vejaciones injustas. 2° Que consta que la sentencia antes dicha es fruto de un segundo juicio en que el primero de ellos, fue anulado