RIASCOS TENORIO JADER CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de tres de agosto de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte 257-2023. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por revocar la sentencia recurrida y acoger la presente acción constitucional, teniendo para ello presente: 1°) Que no se tienen antecedentes ni se ha esgrimido por la autoridad administrativa que desde la última condena impuesta a la amparada en su país de origen haya incurrido en el mismo u otro ilícito y, asimismo, no puede dejar de observarse la existencia de vínculos y arraigo familiar en este país, lo que lleva a concluir que los

Fundamentos

fundamentos esgrimidos por la autoridad carecen de razonabilidad y proporcionalidad frente a las circunstancias ya anotadas y, sopesando la afectación que ello genera en el derecho a la libertad personal de la amparada, garantizado por la Constitución Política de la República, es motivo suficiente para acoger la acción intentada. 2°) Que se debe tener presente además que la sentenciada cumplió su condena con el beneficio de libertad vigilada, estimándose con ello que podría lograrse la rehabilitación y reinserción social del amparado, por ello una vez cumplida la pena, la autoridad administrativa debe considerar el proceso se resocialización. Regístrese y devuélvase. Rol N° 194.767-23.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintitrés de agosto de dos mil veintitrés. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de tres de agosto de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte 257-2023. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por revocar la sentencia recurrida y acoger la presente acción constitucional, teniendo para ello presente: 1°)