MANZANO ARAYA OSCAR CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE ANTOFAGASTA

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de once de julio de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte N° 223-2023. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por revocar el fallo en alzada y, consecuencialmente, ordenar la realización de una nueva audiencia por juez no inhabilitado. Para ello, a juicio del disidente, el examen de los argumentos expuestos por el Magistrado cuestionado aparecen como insuficientes si se considera que, en concreto, el amparado fue absuelto de los cargos que, en definitiva, lo privaron del beneficio intrapenitenciario y provocaron su cambio de unidad penal, de allí que ante un escenario similar al que existía con anterioridad, bien puede considerarse justificada su pretensión de retornar a la situación en que se encontraba, lo que sin duda afecta el proceso de resocialización del amparado y es por ello que una decisión en contrario requiere una fundamentación que no solo involucre un análisis de la norma legal sino que demanda más y mejores antecedentes para una acertada resolución. Regístrese y devuélvase. Rol N° 161.656-2023.

Fallo

fallo en alzada y, consecuencialmente, ordenar la realización de una nueva audiencia por juez no inhabilitado. Para ello, a juicio del disidente, el examen de los argumentos expuestos por el Magistrado cuestionado aparecen como insuficientes si se considera que, en concreto, el amparado fue absuelto de los cargos que, en definitiva, lo privaron del beneficio intrapenitenciario y provocaron su cambio de unidad penal, de allí que ante un escenario similar al que existía con anterioridad, bien puede considerarse justificada su pretensión de retornar a la situación en que se encontraba, lo que sin duda afecta el proceso de resocialización del amparado y es por ello que una decisión en contrario requiere una fundamentación que no solo involucre un análisis de la norma legal sino que demanda más y mejores antecedentes para una acertada resolución. Regístrese y devuélvase. Rol N° 161.656-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintidós de agosto de dos mil veintitrés. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de once de julio de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte N° 223-2023. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por revocar el fallo en alzada y, consecuencialmente, ordenar la realización de una nueva audiencia por juez no