VILLA LOZANO JUAN CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: De la sentencia en alzada se reproducen sus

Fundamentos

motivos primero a segundo eliminándose los demás. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Que no se tienen antecedentes ni se ha esgrimido por la autoridad administrativa que desde la última condena impuesta al amparado haya incurrido en el mismo u otro ilícito y, asimismo, no puede dejar de observarse la existencia de vínculos y arraigo familiar en este país, lo que lleva a concluir que los fundamentos esgrimidos por la autoridad carecen de razonabilidad y proporcionalidad frente a las circunstancias ya anotadas y, sopesando la afectación que ello genera en el derecho a la libertad personal del amparado, garantizado por la Constitución Política de la República, es motivo suficiente para acoger la acción intentada. Y visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada de veinticinco de julio de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte 242-2023 y, en su lugar,

Fallo

se declara que se acoge la acción de amparo interpuesta en favor de Juan David Villa Lozano y, consecuencialmente, se deja sin efecto la Resolución Exenta N° 23064768 de fecha 03 de marzo de 2023 dictada por del Servicio Nacional de Migraciones que dispone el abandono del territorio nacional al amparado Comuníquese por la vía más expedita Regístrese y devuélvase. Rol N° 184145-2023

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de agosto de dos mil veintitrés. Vistos: De la sentencia en alzada se reproducen sus motivos primero a segundo eliminándose los demás. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Que no se tienen antecedentes ni se ha esgrimido por la autoridad administrativa que desde la última condena impuesta al amparado haya incurrido en el mismo u otro ilícito y, asimismo, no puede dejar de