ROJAS CARRANZA IGNACIO JAVIER CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE TALAGANTE

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que, la fecha de comisión de los delitos por los cuales el amparado fue condenado a la pena de multa en los antecedentes RIT 4.961-2022 del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, y fue el óbice advertido por el tribunal para los efectos de hacerlo merecedor de la pena mixta impetrada por su defensa, al tenor del artículo 33 de la Ley 18.216, es anterior a la fecha de la condena por el delito de robo con intimidación, se revoca la sentencia apelada de veintisiete de julio de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, en el Ingreso Corte N° 543-2023, y en su lugar de decide que se acoge el amparo deducido en favor del sentenciado Ignacio Javier Rojas Carranza y, en su lugar, se decir que dispone la interrupción de la pena privativa de libertad que sirve en la actualidad, la cual se reemplaza por la de libertad vigilada intensiva, debiendo el Juzgado de Garantía de Talagante dictar las resoluciones, que en derecho corresponda, para hacer cumplir lo decidido. Comuníquese lo resuelto por la vía más rápida. Regístrese y devuélvase. N° 183.434-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, ocho de agosto de dos mil veintitrés. Al escrito folio 228010-2023: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo únicamente presente: Que, la fecha de comisión de los delitos por los cuales el amparado fue condenado a la pena de multa en los antecedentes RIT 4.961-2022 del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, y fue el óbice advertido por el tribunal para los efectos de hacerlo merec