SCOTIABANK CHILE S.A. Y OTROS CON CATALINA MORENO PEREZ

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que en el juicio seguido por solicitud de liquidación voluntaria de la empresa deudora ante el Primer Juzgado Civil de San Miguel, bajo el Rol C-1521–2023 y caratulado “Scotiabank Chile S.A y otros con Catalina Moreno Pérez” se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte deudora en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha veintinueve de junio de dos mil veintitrés, que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido por la deudora en contra de la resolución que acogió el incidente de exclusión del crédito con garantía estatal, promovido por la parte acreedora Banco Scotiabank Chile. 2°.- Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia. 3º.- Que la resolución impugnada por esta vía no presenta la característica de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, no ha puesto término al juicio ni ha hecho imposible su prosecución, razón por la que el recurso de nulidad intentado en autos no podrá ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Mario Espinosa Valderrama, en representación de la parte deudora, en contra de la sentencia de veintinueve de junio de dos mil veintitrés dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel. Regístrese y devuélvase vía interconexión. N° 161.601-2022

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Mario Espinosa Valderrama, en representación de la parte deudora, en contra de la sentencia de veintinueve de junio de dos mil veintitrés dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel. Regístrese y devuélvase vía interconexión. N° 161.601-2022

Texto Completo (Preview)

Santiago, siete de agosto de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que en el juicio seguido por solicitud de liquidación voluntaria de la empresa deudora ante el Primer Juzgado Civil de San Miguel, bajo el Rol C-1521–2023 y caratulado “Scotiabank Chile S.A y otros con Catalina Moreno Pérez” se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido po