SALAZAR/INMOBILIARIA CONSERVACIÓN DEL SUR SPA. (LTE)

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°.- Que en este juicio ordinario seguido ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago, bajo el Rol N° C-12211–2022 y caratulado “Salazar con Inmobiliaria Conservación del Sur SpA” se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la parte demandada en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de esta ciudad de fecha veintitrés de junio de dos mil veintitrés, que confirmó la resolución de veintiocho de marzo del mismo año, que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado, desde la resolución que tuvo por contestada la demanda en rebeldía. 2°.- Que los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil disponen que se admite los recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que hayan sido dictadas sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa, o que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia. 3º.- Que la resolución impugnada por esta vía no presenta la característica de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, no ha puesto término al juicio ni ha hecho imposible su prosecución, razón por la que los recursos de nulidad intentados en autos no podrán ser admitidos a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 766, 767, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declaran inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la abogada Camila Retamal Vargas, en representación de la parte demandada, en contra de la sentencia de veintitrés de junio de dos mil veintitrés, dictada por

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 766, 767, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declaran inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la abogada Camila Retamal Vargas, en representación de la parte demandada, en contra de la sentencia de veintitrés de junio de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase vía interconexión. N°161.628-2023

Texto Completo (Preview)

Santiago, siete de agosto de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: 1°.- Que en este juicio ordinario seguido ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago, bajo el Rol N° C-12211–2022 y caratulado “Salazar con Inmobiliaria Conservación del Sur SpA” se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la parte demandada en contra de