BANCO SANTANDER - CHILE/AGUIRRE

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que en este procedimiento ejecutivo tramitado ante el Cuarto Juzgado de Letras de Copiapó, bajo el Rol Nº C-585-2021, caratulado “Banco Santander Chile/Aguirre”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte ejecutada en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de dicha ciudad, que confirmó el fallo de primer grado de cinco de agosto de dos mil veintidós, por el cual se rechazaron las excepciones contenidas en los Nºs 7, 9, 11, 12 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, y se ordenó seguir adelante con la ejecución. 2°.- Que el recurrente, luego de exponer los antecedentes del proceso, refiere que se rechazó de la excepción de pago, tras determinarse que los comprobantes acompañados por su parte con el objeto de acreditar la excepción en comento, eran anteriores a la fecha en que se produjo la mora; conclusión que estima errada, advirtiendo que es un hecho establecido que, el pagaré fundante de la ejecución se emitió por el monto de $33.409.608, y que su representado ha pagado la suma de $ 37.322.428. En consecuencia, solicita anular el fallo recurrido, y dictar uno de reemplazo en que acoja la excepción de pago. 3°.- Que por la evidente incidencia que ha de tener en el análisis del recurso de casación, forzoso resulta referirse a la exigencia de fundamentación del libelo en examen, tanto en lo que respecta a los errores de derecho que se denuncian como en cuanto a la decidida influencia que tales errores han tenido en lo sustantivo del fallo. 4°.- Que entrando al examen del recurso en estudio es posible constatar que no denuncia norma alguna que haya sido conculcada en la decisión que se objeta, debilitándolo al extremo de no satisfacer adecuadamente los requerimientos de fundamentación que de este se exige. En efecto, de su simple lectura se advierte que el recurrente se limita a reproducir lo obrado en el procedimiento, incluyendo las presentacion

Fallo

fallo de primer grado de cinco de agosto de dos mil veintidós, por el cual se rechazaron las excepciones contenidas en los Nºs 7, 9, 11, 12 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, y se ordenó seguir adelante con la ejecución. 2°.- Que el recurrente, luego de exponer los antecedentes del proceso, refiere que se rechazó de la excepción de pago, tras determinarse que los comprobantes acompañados por su parte con el objeto de acreditar la excepción en comento, eran anteriores a la fecha en que se produjo la mora; conclusión que estima errada, advirtiendo que es un hecho establecido que, el pagaré fundante de la ejecución se emitió por el monto de $33.409.608, y que su representado ha pagado la suma de $ 37.322.428. En consecuencia, solicita anular el fallo recurrido, y dictar uno de reemplazo en que acoja la excepción de pago. 3°.- Que por la evidente incidencia que ha de tener en el análisis del recurso de casación, forzoso resulta referirse a la exigencia de fundamentación del libelo en examen, tanto en lo que respecta a los errores de derecho que se denuncian como en cuanto a la decidida influencia que tales errores han tenido en lo sustantivo del fallo. 4°.- Que entrando al examen del recurso en estudio es posible constatar que no denuncia norma alguna que haya sido conculcada en la decisión que se objeta, debilitándolo al extremo de no satisfacer adecuadamente los requerimientos de fundamentación que de este se exige. En efecto, de su simple lectura se adv

Texto Completo (Preview)

Santiago, cuatro de agosto de dos mil veintitrés. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que en este procedimiento ejecutivo tramitado ante el Cuarto Juzgado de Letras de Copiapó, bajo el Rol Nº C-585-2021, caratulado “Banco Santander Chile/Aguirre”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte ejecutada en contra de la sentencia de la Corte de