GROSSLING CON ILUSTRE MINICIPALIDAD DE HUARA

Hechos

Vistos: Y teniendo únicamente presente lo razonado en los

Fundamentos

fundamentos tercero y quinto a décimo del

Fallo

fallo de casación que antecede, los que se dan por reproducidos, se confirma la sentencia interlocutoria apelada de nueve de noviembre de dos mil veintidós y, en consecuencia, se declara que se rechaza, sin costas, el incidente de abandono del procedimiento deducido por la parte demandada. Acordado con el voto en contra de la Ministra señora Ravanales y del Abogado Integrante señor Alcalde, quienes estuvieron por revocar la sentencia en alzada en virtud de las consideraciones expuestas en el voto de minoría del fallo de casación que antecede. Regístrese y devuélvase. Redacción a cargo de la Ministra señora Ravanales. Rol N° 26.222-2023. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (a) Sr. Sergio Muñoz G., Sra. Ángela Vivanco M., Sra. Adelita Ravanales A., y los Abogados Integrantes Sr. Enrique Alcalde R. y Sra. María Angélica Benavides C. No firma, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, el Ministro Sr. Muñoz por estar con permiso.

Texto Completo (Preview)

Santiago, uno de agosto de dos mil veintitrés. En cumplimiento de lo que dispone el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo: Vistos: Y teniendo únicamente presente lo razonado en los fundamentos tercero y quinto a décimo del fallo de casación que antecede, los que se dan por reproducidos, se confirma la sentencia interlocutoria apelada de nueve