ROJAS/MINISTROS Y ABOGADO INTEGRANTE DE LA 8 SALA DE LA ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo en consideración: 1° Que el recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias, cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra las sentencias definitivas, siempre que unas y otras no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2° Que en el presente caso, se ha deducido este recurso contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reposición intentada respecto de aquella que declaró desierto el recurso de apelación deducido; así como de la que declaró inadmisible por extemporáneo el recurso de casación en la forma intentado; no compartiendo dicha decisión –en lo que al primer caso se refiere- la naturaleza de aquellas que hacen procedente el líbelo, razón que lleva que el arbitrio sea declarado inadmisible por dicho motivo. 3° Que en lo que respecta a la segunda de las decisiones por la que se presenta el líbelo, resulta conveniente tener presente que la resolución respecto de la cual se presentó el recurso de casación en la forma, es de 14 de abril recién pasado, y que el líbelo de nulidad formal, se presentó el 1 de junio último, esto es, transcurrido con creces el plazo establecido en la ley para deducir el recurso, tal como se lee de la resolución objeto del presente líbelo, razón que llevan a determinar que los jueces recurridos no incurrieron en las faltas o abusos graves denunciados, de lo que se colige que la queja en estudio por este motivo también debe ser desechada de plano. Y visto además, lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido por don Iván González Navarrete en representación de Omar Rojas Ríos. Al primer otrosí; a sus antecedentes; y al segundo otrosí; téngase presente. Regístrese y archívese. Rol N° 146852-23. Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros Sres. Haroldo Brito C., Jorge Dahm O., la Ministra Suplente Sra. Eliana

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja deducido por don Iván González Navarrete en representación de Omar Rojas Ríos. Al primer otrosí; a sus antecedentes; y al segundo otrosí; téngase presente. Regístrese y archívese. Rol N° 146852-23. Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros Sres. Haroldo Brito C., Jorge Dahm O., la Ministra Suplente Sra. Eliana Quezada M., y los Abogados Integrantes Sr. Diego Munita L., y Sra. Leonor Etcheberry C. No firma el Abogado Integrante Sr. Munita, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar ausente.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiocho de julio de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo en consideración: 1° Que el recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias, cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra las sentencias definitivas, siempre que unas y otras no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2° Que en el presente caso, se ha deducido