9º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

OBREGON/DUARTE

Rol

104994-2023

Fecha

26 de julio de 2023

Materia

Civil

Resultado

INADMISIBLE CASACIÓN DE FONDO

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que en este procedimiento ejecutivo seguido ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-1476-2001, caratulado “Obregón con Duarte”, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutante en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha veintiséis de abril de dos mil veintitrés, que confirmó la de primer grado, de fecha veintitrés de julio de dos mil veintiuno, que no hizo lugar a su petición de ordenar al Conservador de Bienes Raíces de San Miguel que inscribiera el contrato de compraventa suscrito en representación de la ejecutada. Pide que se invalide la resolución recurrida y se dicte la de reemplazo que corresponda. Segundo: Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. Tercero: Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no se trata de una sentencia definitiva, ni tampoco de una sentencia interlocutoria inapelable que haya puesto fin al juicio o haga imposible su continuación, razón por la cual el recurso de nulidad sustancial intentado en autos no será admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Gilberto Rudolph Vivanco, en representación de la ejecutante, en contra de la resolución de fecha veintiséis de abril de dos mil veintitré

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Gilberto Rudolph Vivanco, en representación de la ejecutante, en contra de la resolución de fecha veintiséis de abril de dos mil veintitrés dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase. N° 104.994-2023

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiséis de julio de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: Primero: Que en este procedimiento ejecutivo seguido ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-1476-2001, caratulado “Obregón con Duarte”, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutante en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago,

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica