INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL/PARROQUIA SANTA TERESA DE JESUS DE ZAPALLAR

Hechos

VISTOS: PRIMERO:   Que,   en   Folio   01   de   estos   autos,   INSTITUTO   DE  PREVISI N   SOCIAL   demanda   ejecutivamente   a   PARROQUIA   SANTAÓ   TERESA DE JESUS DE ZAPALLAR por la suma de $18.846.­ por concepto de  cotizaciones previsionales nominales. SEGUNDO: Que, en Folio 10, la PARROQUIA SANTA TERESA DE  JESUS DE ZAPALLAR opone excepci n de pago de la deuda contemplada enó   el N°9 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil.í ó TERCERO: Que, en Folio 18 el INSTITUTO DE PREVISI N SOCIALÓ   solicita el rechazo de la excepci n.ó Alega que la parte demandada hizo uso de un cr dito fiscal, sin que ené   derecho le correspondiera y lo cobrado en estos autos justamente corresponde  a esa diferencia, y no a una deuda respecto del trabajador, como err neamenteó   entendi  la contraria.ó Sostiene  que   la   obligaci n   no  se  encuentra  extinta   respecto   de   estaó   parte, toda vez que se hizo uso de fondos fiscales sin estar autorizado para  aquel. CUARTO:   Que,   en  Folio   24  se   declaran   admisibles   las  excepciones  opuestas y se recibe la causa a prueba, fij ndose como hechos substanciales,á   pertinentes y controvertidos los siguientes: Efectividad de que las cotizaciones  previsionales correspondientes al Instituto de Previsi n Social, adeudadas poró   la ejecutada respecto de do a Judith Loreto Acu a Malig y don John Marceloñ ñ   Sarmiento Gonz lez, se encuentran pagadas.á QUINTO:   Que   la   parte   ejecutante   ha   acompa ado   como   t tuloñ í   ejecutivo,   Resoluci n   de   Cobranza   N°20210609172   del   per odo   02/2020   ­ó í   02/2021. SEXTO: Que, conforme a la regla que emana de la norma del art culoí   1698 del  C digo  Civil,   seg n  la  cual   incumbe probar   las  obligaciones  o  suó ú   extinci n al que alega aqu llas o  sta, sobre la parte ejecutada recae la pruebaó é é   sobre el pago del cr dito perseguido en autos, por cuanto la parte ejecutante haé   esgrimido la existencia de un t tulo ejecutivo.í Códi

Fundamentos

fundamentos de hecho de la excepci n de pago ya analizada.ó En   efecto,   los   antecedentes   f cticos   consignados   en   los   mentadosá   instrumentos,   a   la   luz   de   lo   dispuesto   en   el   art culo   426   del   C digo   deí ó   Procedimiento Civil y art culo 1712 del C digo Civil, han permitido formar elí ó   convencimiento de esta magistratura en relaci n a los  hechos previamenteó   asentados,  en raz n de la fuerza,  entidad o persuasi n que producen en eló ó   raciocinio, as  como en lo un voco del resultado o conclusi n a la que se arribaí í ó   Código: MXRUXRJHXDF Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl con el  examen del  m rito  de  ambos,   fruto  de   su  ponderaci n   individual  yé ó   comparativa,   probanzas   que,   por   lo   dem s,   est n   ntimamente   conectadasá á í   entre s , en raz n de los hechos de los que dan cuenta.í ó UND CIMOÉ : Que, atendido lo resuelto precedentemente y en virtud de  lo dispuesto en el inciso segundo del art culo 471 del C digo de Procedimientoí ó   Civil, se condena en costas a la parte ejecutante. Para   arribar   a   esta   conclusi n,   al   haber   invocado   el   instituto   deló   privilegio de pobreza la parte ejecutante, se aplicar  la norma excepcional delá   inciso tercero del art culo 600 del C digo Org nico de Tribunales declare queí ó á   han obrado como litigantes temerarios o maliciosos, por cuanto ha promovido  una ejecuci n respeto de cr ditos que se encontraban pagados antes del inicioó é   de este proceso e insisti  con iniciar esta caó usa, promoviendo una diligencia de  notificaci n luego de transcurrido casi tres a os de presentada la demanda.ó ñ

Fallo

se   declaran   admisibles   las  excepciones  opuestas y se recibe la causa a prueba, fij ndose como hechos substanciales,á   pertinentes y controvertidos los siguientes: Efectividad de que las cotizaciones  previsionales correspondientes al Instituto de Previsi n Social, adeudadas poró   la ejecutada respecto de do a Judith Loreto Acu a Malig y don John Marceloñ ñ   Sarmiento Gonz lez, se encuentran pagadas.á QUINTO:   Que   la   parte   ejecutante   ha   acompa ado   como   t tuloñ í   ejecutivo,   Resoluci n   de   Cobranza   N°20210609172   del   per odo   02/2020   ­ó í   02/2021. SEXTO: Que, conforme a la regla que emana de la norma del art culoí   1698 del  C digo  Civil,   seg n  la  cual   incumbe probar   las  obligaciones  o  suó ú   extinci n al que alega aqu llas o  sta, sobre la parte ejecutada recae la pruebaó é é   sobre el pago del cr dito perseguido en autos, por cuanto la parte ejecutante haé   esgrimido la existencia de un t tulo ejecutivo.í Código: MXRUXRJHXDF Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl S PTIMOÉ :   Que   la   parte   ejecutada   ha   acompa ado   en   Folio   27ñ   certificado de pago de cotizaciones previsionales emitido por Previred de fecha  30 de mayo del 2024, correspondiente a don Marcelo Sarmiento Gonz lez porá   el per odo de enero del 2020 a diciembre del 2021, donde consta el pago  ntegroí í   de las cotizaciones previsionales pretendidas en la demanda (enero y febrero

Texto Completo (Preview)

La Ligua, veintiuno de noviembre de dos mil veinticuatro. VISTOS: PRIMERO:   Que,   en   Folio   01   de   estos   autos,   INSTITUTO   DE  PREVISI N   SOCIAL   demanda   ejecutivamente   a   PARROQUIA   SANTAÓ   TERESA DE JESUS DE ZAPALLAR por la suma de $18.846.­ por concepto de  cotizaciones previsionales nominales. SEGUNDO: Que, en Folio 10, la PARROQUIA SANTA TERESA DE  JESUS DE ZAPALLAR op