A.F.P. CAPITAL S.A. CON I. MUNICIPALIDAD DE CORONEL

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°.- Que, a folio 11, con fecha 16 de septiembre de 2024, comparece don ROBERTO MANUEL JARA CANALES, abogado, en representación convencional de la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CORONEL, ambos con domicilio en calle Bannen N°70, comuna de Coronel, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 80, 83 y 84 del Código de Procedimiento Civil, y demás pertinentes, promueve incidente de nulidad de lo obrado, solicitando decretar la nulidad de lo obrado a los folios 21, 22 y 23 del expediente, y ordene retrotraer la causa, al folio 20 del expediente. Funda su incidencia señalando que, a los folios 07 y 08 del expediente virtual, del cuaderno principal, constan dos certificaciones efectuadas por la señora receptora judicial doña Katherine Worner Rojas del siguiente tenor: “CERTIFICO: Haber buscado los días nueve y veintisiete de agosto de dos mil veinticuatro, a las 10:56 y 18:32 horas respectivamente, en el domicilio de Bannen 70 de la comuna de Coronel a don BORIS FELIPE CHAMORRO REBOLLEDO, en su calidad de representante legal de I. MUNICIPALIDAD DE CORONEL, no siendo habido. Fui informada por persona adulta de sexo femenino del mismo domicilio, quien no se identificó de manera legal, que corresponde el domicilio a la demandada y a su representante legal, y que se encuentran en el lugar del juicio. Coronel, veintisiete de agosto de dos mil veinticuatro. Drs. $15.000.-. (ambas búsquedas)”, ambas Código: XVKBXRTGYTX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl firmadas digitalmente con fecha 2024.08.30 13:19:31-04´00´.- “CERTIFICO: Haber buscado los días nueve y veintisiete de agosto de dos mil veinticuatro, a las 10:56 y 18:32 horas respectivamente, en el domicilio de Bannen 70 de la comuna de Coronel a don BORIS FELIPE CHAMORRO REBOLLEDO, en su calidad de representante legal de I. MUNICIPALIDAD DE CORONEL, no siendo habido. Fui informada por persona adulta de sexo femenino del mismo domici

Fundamentos

motivos que de igual manera conduce indefectiblemente al rechazo de la incidencia promovida en forma extemporánea. 10°.- Que, así las cosas, por las razones antes anotadas, el incidente de nulidad de lo obrado será rechazado, como se dirá en lo resolutivo que sigue.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y, de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 82 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se resuelve: Que se rechaza, sin costas, el incidente de nulidad de lo obrado, deducido por la parte ejecutada, en lo principal de folio 11. RIT: P-490-2023 RUC: 23-3-0351389-2 Proveyó el(la) Juez(a) del 1° Juzgado de Letras de Coronel, quien suscribe con firma electrónica avanzada. En Coronel a dieciocho de noviembre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución precedente.//kvf Código: XVKBXRTGYTX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Código: XVKBXRTGYTX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2024-11-18T14:17:52-0300

Texto Completo (Preview)

Coronel, dieciocho de noviembre de dos mil veinticuatro. Resolviendo incidente de nulidad formulado a folio 11: Visto y teniendo presente: 1°.- Que, a folio 11, con fecha 16 de septiembre de 2024, comparece don ROBERTO MANUEL JARA CANALES, abogado, en representación convencional de la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CORONEL, ambos con domicilio en calle Bannen N°70, comuna de Coronel, y de conformidad c