MP C/ JEAN CARLO FIGUEROA CLAVIJO

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de Jean Carlo Figueroa Clavijo, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por la cual fue condenado como autor del delito tráfico ilícito de sustancias estupefacientes o sicotrópicas. 2° Que por el recurso se invoca como causal principal, la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso, cuestiona la relación de los hechos efectuada en la acusación, así como el haberse omitido requisitos esenciales en el otorgamiento de la autorización de la técnica del agente encubierto. Asimismo, denuncia que la defensa no tuvo conocimiento del día, hora y el funcionario de aduanas que dio cuenta de los hechos, al no existir registro de aquello, cuestionando además la valoración que se hizo de la prueba en contra de su representado. 3° Que el Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva por corresponder lo alegado al motivo de invalidación del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal, o 374 letra e) del mismo cuerpo legal, en su caso. 4° Que según se desprende de la atenta lectura del libelo, lo que se alega en la causal principal como fundamento de la misma, en realidad podría corresponder a un cuestionamiento en sentido amplio a ciertas actuaciones en desmedro de las facultades y los derechos que le asisten a la defensa, lo que es materia de conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva de conformidad al artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal, así como en cuanto al cuestionamiento a la prueba, su valoración y fundamentación de la sentencia, podría corresponder al motivo de invalidación del artículo 374 letra e) del cuerpo legal antes citado. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sente

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, en su caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 141756-23. Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros Sres. Haroldo Brito C., Jorge Dahm O., la Ministra Suplente Sra. Eliana Quezada M., y los Abogados Integrantes Sr. Diego Munita L., y Sra. Leonor Etcheberry C. No firma el Abogado Integrante Sr. Munita, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar ausente.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticuatro de julio de dos mil veintitrés. Vistos: 1° Que la defensa de Jean Carlo Figueroa Clavijo, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por la cual fue condenado como autor del delito tráfico ilícito de sustancias estupefacientes o sicotrópicas. 2° Que por el recurso se invoca como causal principal, la del artículo 3