DÍAZ/CARTES

Hechos

Vistos y teniendo en consideración: 1° Que el recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias, cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra las sentencias definitivas, siempre que unas y otras no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2° Que en el presente caso, se ha deducido este recurso contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de hecho deducido; no compartiendo dicha decisión la naturaleza de aquellas que hacen procedente el líbelo intentado, toda vez, que no pone término al juicio ni hace imposible su continuación; razón que lleva que el arbitrio intentado sea declarado inadmisible. Y visto además, lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido por don Leonardo Valderrama Pacheco por Pablo Díaz Verna. Al primer otrosí; a sus antecedentes; y al segundo otrosí; téngase presente. Regístrese y archívese. Rol N° 149465-23.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja deducido por don Leonardo Valderrama Pacheco por Pablo Díaz Verna. Al primer otrosí; a sus antecedentes; y al segundo otrosí; téngase presente. Regístrese y archívese. Rol N° 149465-23.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiuno de julio de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo en consideración: 1° Que el recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias, cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra las sentencias definitivas, siempre que unas y otras no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2° Que en el presente caso, se ha deducido e