BURGOS/INVERSIONES IM LIMITADA
Rol
J-272-2024
Fecha
29 de octubre de 2024
Materia
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha 19 de octubre de 2024, comparece el abogado Francisco M. Figueroa García, en representación de la ejecutada Inversiones IM Ltda., deduciendo a lo principal de su presentación, las excepciones de ineptitud del libelo y falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidas por las leyes para que dicho título tenga mérito ejecutivo, sea absolutamente, sea con relación al demandado, contempladas en los numerales 4 y 7 del artículo 464 del del Código de Procedimiento Civil. Funda la primera, en síntesis, en que del libelo pretensor no se desprende con claridad cómo se calcula la suma demandada. La segunda excepción la funda en que el título invocado por la ejecutante no dice relación con la obligación asumida por su parte, a saber, el pago de dos días de agosto trabajados, por lo que el título no cumpliría con los requisitos de autonomía y perfecciónb. Solicita en definitiva se rechace la ejecución, con costas. SEGUNDO: Que conferido traslado de las excepciones, éste fue evacuado por la ejecutante con fecha 24 de octubre del año en curso, solicitando su rechazo, con costas. Su argumento principal radica en que las excepciones no son admisibles. En un segundo orden de ideas, en lo que respecta a la excepción de ineptitud del libelo manifiesta que esta excepción precisa de cierta entidad y en cuanto a la segunda excepción, señala que la ejecutada reconoció adeudar las indemnizaciones por años de servicio y aviso previo. TERCERO: Que prima facie, los títulos ejecutivos laborales distintos de la sentencia laboral se tramitan conforme a lo dispuesto en el artículo 473 del Código del Trabajo, y en caso de faltar norma expresa, le serán aplicables las normas del juicio ejecutivo civil. CUARTO: Que como previa reflexión, no es posible soslayar falta de idoneidad de la vía por la que la ejecutada optó, de cara a un juicio ejecutivo especialísimo que cuenta con un acotado ámbito de defensa, aun reconociendo esta mag
Fallo
Por estas consideraciones, visto, además, lo dispuesto en las normas citadas; se declara: I.- Que se rechazan las excepciones de ineptitud del libelo y falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidas por las leyes para que dicho título tenga mérito ejecutivo, opuestas por la ejecutada, por ser de aquellas inadmisibles. II.- Que se condena en costas a la ejecutada. Notifíquese la presente resolución por correo electrónico a las partes, si estuvieren registrados, solo para estos efectos. RIT: J-272-2024 RUC: 24-3-0250586-8 Dictada por Ana María Fierro Oyarzo Jueza del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, quien suscribe con firma electrónica avanzada. En Concepción a veintinueve de octubre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución precedente. Código: LXHXXQGMGJU Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Código: LXHXXQGMGJU Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2024-10-29T12:04:04-0300
Texto Completo (Preview)
Concepción, veintinueve de octubre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha 19 de octubre de 2024, comparece el abogado Francisco M. Figueroa García, en representación de la ejecutada Inversiones IM Ltda., deduciendo a lo principal de su presentación, las excepciones de ineptitud del libelo y falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidas por las l
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica