AGUILAR/VILLABLANCA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de su motivo segundo, que se elimina. Y teniendo, únicamente, presente: Que el acto contra el cual se recurre no tiene el carácter de terminal, de modo que carece de la virtud de establecer situaciones jurídicas que puedan afectar los derechos garantizados por este arbitrio de la forma que prevé el artículo 20 de la Constitución Política de la República, motivo por el que tiene aplicación la norma de inadmisibilidad establecida en el numeral 2° del auto acordado respectivo. Por estas consideraciones y citas legales, se confirma la resolución apelada de doce de junio de dos mil veintitrés. Regístrese y devuélvase. Rol N° 141.723-2023. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (a) Sra. Adelita Ravanales A., Sr. Mario Carroza E., la Ministra Suplente Sra. Eliana Quezada M. y los Abogados Integrantes Sr. Pedro Águila Y. y Sra. María Angélica Benavides C. Santiago, 20 de julio de 2023.

Fallo

Por estas consideraciones y citas legales, se confirma la resolución apelada de doce de junio de dos mil veintitrés. Regístrese y devuélvase. Rol N° 141.723-2023. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (a) Sra. Adelita Ravanales A., Sr. Mario Carroza E., la Ministra Suplente Sra. Eliana Quezada M. y los Abogados Integrantes Sr. Pedro Águila Y. y Sra. María Angélica Benavides C. Santiago, 20 de julio de 2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinte de julio de dos mil veintitrés. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de su motivo segundo, que se elimina. Y teniendo, únicamente, presente: Que el acto contra el cual se recurre no tiene el carácter de terminal, de modo que carece de la virtud de establecer situaciones jurídicas que puedan afectar los derechos garantizados por este arbitrio de la forma que pr