ADM. DE FONDOS DE CESANTIA CHILE II S.A. CON FISCO DE CHILE - CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
Rol
P-7411-2023
Fecha
24 de octubre de 2024
Materia
Resultado
No especificado
Hechos
hechos y circunstancias que constituyen el error de hecho en el cálculo de las cotizaciones previsionales que se persiguen. SEGUNDO: Que, la ejecutada rindió prueba DOCUMENTAL, sin objetar, consistente en: 1. Sentencia de unificación y reemplazo Rol 32.396-2022 de 10 de Octubre de 2023, caratulada “ABELLO VILUGRÓN PABLO ANTONIO con MUNICIPALIDAD DE MELIPEUCO”. 2. Sentencia de unificación y reemplazo Rol 32.386-2022 de 11 de Octubre de 2023, caratulada “CORTÉS GALLARDO MAURICIO con FISCO DE CHILE– CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO”. 3. Sentencia de unificación y reemplazo Rol 53.045-2022 de 19 de Octubre de 2023, caratulada “COSTA ZAMBELI con FISCO”. 4. Sentencia de unificación y reemplazo Rol 25.296-2022 de 24 de Octubre de 2023, caratulada “VILCHES MORALES GASTÓN con FISCO DE CHILE”. Código: KXXQXQQYFSR Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 5. Sentencia de Unificación y reemplazo Rol 3.660-2022 De 26 de Octubre De 2023, caratulada “HERNÁNDEZ AGUAYO GRACE con GOBERNACIÓN PROVINCIAL DE TALCA Y OTROS” 6. Sentencia de unificación y reemplazo Rol 3.655-2022 de 26 de Octubre de2023, caratulada “LETELIER BARRIOS SORAYA con SERNAMEG Y OTROS”. 7. Sentencia de unificación y reemplazo Rol 147.785-2022 de 26 Octubre de 2023 caratulada “AGUILERA HENRÍQUEZ VLADIMIR con FISCO DE CHILE”. 8. Sentencia de unificación y reemplazo Rol 13.351-2022 de 02 de Noviembre de 2023, caratulada “BARRERA REYES JONATHAN con SUBSECRETARÍA DE TRANSPORTES”. 9. Sentencia Casación en el Fondo de fecha 28 de Septiembre de 2023, Rol N° 57.798-22, caratulados “A.F.P. HÁBITAT con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ”. 10. Sentencia Rol: 54614-2023 Corte Suprema Cuarta Sala “SERGIO ARÉVALO WADDINGTON con SUBSECRETARÍA DEL INTERIOR” relativa al 2,4 % AFC. 11. Sentencia Rol: 147103-2023 Corte Suprema “ANGEL PANGUINAMÚN PAREDES con MUNICIPALIDAD DE OSORNO” relativa al 2,4 % AFC. 12. Certificación de ejecutoria en causa RIT: O-1446-2019 del 2° Juzgado de
Fundamentos
fundamentos anteriores.
Fallo
Por lo expuesto y disposiciones legales que invoca, concluye pidiendo tener por interpuesta demanda ejecutiva en contra de la institución antes individualizada, se despache mandamiento de ejecución y embargo en su contra por la cifra ya referida, más los reajustes, intereses, recargos y costas que se determinen al momento del pago efectivo. Por resolución de fecha 23 de febrero de 2023, se tuvo por interpuesta demanda ejecutiva y se despachó mandamiento de ejecución y embargo. Con fecha 28 de agosto de 2023, se notificó la demanda, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil. Con fecha 29 de agosto de 2023 se requirió de pago a la demandada, en rebeldía de su representante legal. Con fecha 01 de septiembre de 2023, doña CAROLINA VASQUEZ ROJAS, Abogada Procuradora Fiscal, en su representación se opone a la ejecución alegando la excepción consistente en “Existir error de hecho en el cálculo de las cotizaciones adeudadas”, contemplada en el numeral 2 del artículo 5 de la Ley 17.322. Funda la excepción de existir error de hecho en el cálculo de las cotizaciones adeudadas, en que analizado el titulo ejecutivo en el que se funda la acción, esto es, Resolución N°2209565 de fecha 23 de enero de 2023, emitida por la ADMINISTRADORA DE FONDOS DE CESANTIA CHILE II SA, respeto a las cotizaciones adeudadas a doña ALICIA ISABEL RIVERA WILSON, por el periodo comprendido entre marzo de 2016 y diciembre de 2018, dicho instrumento señalaría de manera e
Texto Completo (Preview)
Santiago, veinticuatro de octubre de dos mil veinticuatro. VISTOS; Comparece RAUL HORACIO TRONCOSO DELGADO, abogado en representación de SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE CESANTÍA CHILE II SA, persona jurídica del giro su denominación, ambos con domiciliado en Obispo Donoso N°6, Oficina 501, comuna de Providencia, e interponen demanda en juicio ejecutivo en contra de FISCO DE CHILE- CONSEJO DE
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica