Jdo. de Letras del Trabajo de San Felipe

ADM. DE FONDOS DE CESANTIA CHILE II S.A. CON I. MUNICIPALIDAD DE SAN FELIPE

Rol

P-474-2023

Fecha

23 de octubre de 2024

Materia

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS:   PRIMERO:  Que,   comparece   Ra l   Horacio   Troncoso   Delpiano,   abogado,ú   domiciliado en BLANCO N  1215, OFICINA N  1101, Valpara so, quien es suº º í   calidad   de   mandatario   judicial   y   en   representaci n   de   SOCIEDADó   ADMINISTRADORA   DE   FONDOS   DE   CESANTIA   DE   CHILE   II   S.A.,  Entidad de Previsi n Social, del mismo domicilio para estos efectos.­ó Se ala que de acuerdo con las Resoluciones que se acompa an, dictadas en usoñ ñ   de las facultades que le confieren a su mandante los Arts. 10 y 11 de la Ley  19.728 de 2001, en relaci n con el Art.2° y dem s pertinentes de la Ley 17.322,ó á   su   representada ha determinado que el empleador I. MUNICIPALIDAD DE  SAN FELIPE, representado por CARMEN GISELE CASTILLO TAUCHER,  ignora profesi n, con domicilio en SALINAS 1211, San Felipe, adeuda y debeó   pagar la suma de $ 1.847.223.­ por cotizaciones previsionales morosas de los  trabajadores individualizados en ellas y correspondientes a cada uno de los  meses y montos que se indican a continuaci n: ó Resoluci n  ó  Per odo Pago    í Monto Nominal  2237653  07/2015  27.434  2237653  08/2015  27.434  2237653  09/2015  27.434  2237653  10/2015  27.434  2237653  11/2015  27.434  2237653  12/2015  27.434  2237653  01/2016  27.434  2237653  02/2016  27.434  2237653  03/2016  27.434  2237653  04/2016  27.434  2237653  05/2016  27.434  2237653  06/2016  27.434  2237653  07/2016  27.434  2237653  08/2016  27.434  2237653  09/2016  27.434  Código: KSQJXQHZERR Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2237653  10/2016  27.434  2237653  11/2016  27.434  2237653  12/2016  27.434  2237653  01/2017  27.434  2237653  02/2017  27.434  2237653  03/2017  27.434  2237653  04/2017  27.434  2237653  05/2017  27.434  2237653  06/2017  27.434  2237653  07/2017  27.434  2237653  08/2017  27.434  2237653  09/2017  27.434  2237653  10/2017  27.434  2237653  11/2017  27.434  2237653  12/2017  27.4

Fundamentos

considerando d cimo s ptimo, por el periodo trabajado en base añ é é   la remuneraci n se alada en el considerando d cimo quinto­.” ó ñ é Código: KSQJXQHZERR Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Indica que en el considerando d cimo quinto la citada sentencia estableci :é ó   “DECIMO   QUINTO:   Que,   para   efectos   del   c lculo   de   las   prestaciones   eá   indemnizaciones que se ordenar n pagar en la presente sentencia y sobre laá   base de lo establecido en el art culo 172 del C digo del Trabajo, conforme a lasí ó   boletas de honorarios aportadas a estrados y contrato de fecha 12 de enero de  2021, se tendr  como remuneraci n de la actora, la ascendente a la suma á ó de  $914.440.­ “  Indica que se aprecia de manera indubitada que la suma utilizada como base  de c lculo de la cotizaci n de cesant a cobrada en los presentes autos, respondeá ó í   a lo determinado en el considerando d cimo quinto de la sentencia de fecha 27é   de agosto de 2021, Rit: O­58­ 2021, en relaci n a lo ordenado en el n mero IVó ú   de la parte resolutiva de dicha sentencia.  Expone que la demandada desconoce el mandato legal respecto de la emisi nó   de los t tulos ejecutivos que le sirven de fundamento a la presení te demanda. Al  respecto, cita el art culo 11 inciso 6 de la Ley 19.728 y la referencia de esta alí   art culo 2 de la Ley n mero 17.322 í ú A ade que su representada ha dado estricto cumplimiento a su deber legal deñ   emitir la resoluci n respectiva, que cumple con todos los requisitos legales,ó   especialmente   en   lo   relativo   al   monto   que   sirve   de   base   de   c lculo   de   laá   cotizaci n de cesant a adeudada de acuerdo al antecedente originario, esto es,ó í   la   sentencia   laboral   declarativa   del   27   de   agosto   de   2021,   dictada   por   el  Juzgado de Letras del Trabajo de San Felipe en la causa Rit: O­58­ 2021.  Argumenta, que los intereses y reajustes que se contemplan en el cobro de las  cotizaciones   previsionales   adeudadas   por   el   demandado,   son   aquellas  contenidas en el art culo 19 del Decreto Ley 3.500 de 1980 y en los art culos 7 ,í í º   22,   22   a),   22   b)   de   la   Ley   n mero   17.322,   normas   que,   actualmente,ú   constituyen ley vigente y la forma legal como deben ser calculados intereses y  reajustes de las obligaciones previsionales impagas,  y esta forma de c lculo esá   del todo l gica si se tiene presente que la sentencia declara la existencia deó   Código: KSQJXQHZERR Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl una situaci n preexistente. La relaci n laboral no nace desde el momento enó ó   que se dict  la sentencia, naci  y existi  durante todo el periodo en que eló ó ó   trabajador prest  servicios a la I. Municipalidad demandada, distinto es que eló   empleador   haya   pretendido   ocultarla   haci ndolo   parecer   una   relaci n   deé ó   ca

Fallo

Por lo expuesto, siendo l quida yí   actualmente exigible la obligaci n y no prescrita la acci n, solicita tener poró ó   interpuesta demanda ejecutiva en contra de I.  MUNICIPALIDAD DE SAN  FELIPE,   representado   por   CARMEN   GISELE   CASTILLO   TAUCHER,   ya  individualizados, acogerla en todas sus partes y ordenar se despache en su  contra mandamiento de ejecuci n y embargo por la suma de $ 1.847.223.­, m só á   reajustes, intereses penales y costas que se determinen al momento del pago  efectivo, disponiendo se siga adelante la ejecuci n hasta el  ntegro pago de loó í   adeudado, todo con costas. SEGUNDO:  Que, con fecha 22 de enero de 2024 se tiene por requerido de  pago a la parte ejecutada.   TERCERO: Que, el ejecutado opone excepci n la excepci n de existir un erroró ó   de hecho en el c lculo de las cotizaciones adeudadas, establecida en la segundaá   parte del n mero 2 del art culo 5 de la ley 17.322.ú í Se ala que el procedimñ iento de autos surge, en raz n de la sentencia definitivaó   en   autos   laborales   Rit   O­58­2021,   seguida   ante   el   Juzgado   de   Letras   del  Código: KSQJXQHZERR Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Trabajo   de   San   Felipe,   que   conden   a   su   representada   al   pago   de   lasó   cotizaciones   previsionales   y   de   seguridad   social   emanadas   de   la   relaci nó   calificada como laboral, de acuerdo a la sentencia definitiva de fecha 27 de 

Texto Completo (Preview)

San Felipe, veintitrés de octubre de dos mil veinticuatro. VISTOS:   PRIMERO:  Que,   comparece   Ra l   Horacio   Troncoso   Delpiano,   abogado,ú   domiciliado en BLANCO N  1215, OFICINA N  1101, Valpara so, quien es suº º í   calidad   de   mandatario   judicial   y   en   representaci n   de   SOCIEDADó   ADMINISTRADORA   DE   FONDOS   DE   CESANTIA   DE   CHILE   II   S.A.,  Entidad de Previ

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica