JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE IQUIQUE

A.F.P. HABITAT S.A. CON SOC EDU REINA DE DESIERTO LIMITADA

Rol

17745-2023

Fecha

20 de junio de 2023

Materia

Cobranza Laboral

Resultado

INADMISIBLE CASACIÓN DE FONDO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que de conformidad con el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte ejecutante en contra de la decisión de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó la de primera instancia, que rechazó el incidente de objeción a la liquidación, opuesto durante la etapa de cumplimiento. Segundo: Que con arreglo al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, el recurso de casación en el fondo tiene lugar contra fallos definitivos inapelables e interlocutorios inapelables cuando ponen término al litigio o tornan imposible su prosecución, pronunciados por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia, en los casos que indica. Tercero: Que como la resolución impugnada carece de la naturaleza jurídica señalada, el recurso no puede prosperar y será declarado inadmisible. Por estas consideraciones y normas citadas, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido contra la resolución de diez de enero de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Iquique. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 17.745-2023.-

Fallo

Por estas consideraciones y normas citadas, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido contra la resolución de diez de enero de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Iquique. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 17.745-2023.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinte de junio de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que de conformidad con el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte ejecutante en contra de la decisión de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó la de primera instancia, que rechazó el incidente de objeción a la l

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica