A.F.P. HABITAT S.A. CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPU

Hechos

VISTOS: En estos autos RIT: P-26667-2022 RUC: 22-3-0181006-0 con fecha 17 de marzo de 2021 comparece don Patricio Elgueta Adrovez, abogado, en representación de Administradora de Fondos de Pensiones Habitat, todos domiciliados para estos efectos en Ahumada 254, piso 7, oficina 707, comuna de Santiago, interponiendo demanda ejecutiva en contra de la Ilustre Municipalidad de Maipú representada por su alcalde Tomas Vodanovic Escudero, ambos domiciliados en Avenida Cinco de abril 260, Maipú. Para fundar su demanda, acompaña la RESOLUCION N°2455548 de fecha 18 de agosto de 2022, de conformidad con la Ley N° 17.322, en que se indican las cotizaciones previsionales adeudadas a su institución, en relación a la trabajadora doña Danitza Raquel Medina González, R.U.T. 16.629.744-3 por los períodos comprendidos entre septiembre de 2011 a junio de 2017, que en total suman $8.672.619.-. Por lo expuesto y disposiciones legales que invoca, concluye pidiendo se tenga por interpuesta la demanda ejecutiva en contra de la Municipalidad antes individualizada y, se despache mandamiento de ejecución y embargo en su contra por la suma antes señalada, más reajustes, intereses, recargos y costas que se determinen al momento del pago efectivo, disponiendo seguir adelante la ejecución hasta el íntegro pago de lo adeudado. Se tuvo por interpuesta demanda ejecutiva, despachándose el respectivo mandamiento de ejecución y embargo por la suma demandada. Código: XBJXXPZYQLG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Con fecha 30 de noviembre de 2022, comparece don MAURICIO ESTRADA HORMAZABAL, abogado, en representación convencional de la demandada Ilustre Municipalidad de Maipú, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Cinco de abril N° 0260, comuna de Maipú, oponiéndose a la ejecución interponiendo la excepción establecida en el N°2, segunda parte, del artículo 5° de la Ley 17.322, esto es, existir error de hecho en el cálculo d

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, don Patricio Elgueta Adrovez, abogado, en representación de Administradora de Fondos de Pensiones Habitat, Entidad de Previsión Social, interpone demanda ejecutiva en contra de la Ilustre Municipalidad de Maipú representada por Tomás Vodanovic Escudero. Funda su demanda en el hecho que, la ejecutada adeudaría a su representada la suma de $8.672.619 por concepto de imposiciones correspondientes a los períodos comprendidos entre septiembre de 2011 y junio de 2017, ambos inclusive, ello según el título acompañado consistente en RESOLUCIÓN N°2455548 de fecha 18 de agosto de 2022, más reajustes, intereses, recargos y costas que se determinen al momento del pago efectivo. - Código: XBJXXPZYQLG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl SEGUNDO: Que, la ejecutada se opone a la ejecución, mediante la excepción establecida en el N°2, segunda parte, del artículo 5° de la Ley 17.322, esto es, existir error de hecho en el cálculo de las cotizaciones adeudadas. Funda la excepción interpuesta exponiendo que en lo principal de su presentación, la demanda interpuesta en el presente procedimiento por parte de la AFP Hábitat S.A., señala que la demanda se interpone de acuerdo con la Resolución N° 2455548, demandando el pago de cotizaciones previsionales morosas por un total de $8.672.619.- correspondientes a las cotizaciones de doña Danitza Medina González, por el período comprendido entre septiembre de 2011 a junio de 2017, considerando una renta imponible de $998.878.-, lo que se expone en un cuadro al efecto. Sostiene que analizada la Resolución N° 2455548 emitida por AFP HÁBITAT, se deduce que su origen o fundamento de la misma es la sentencia de reemplazo dictada en la causa RIT O-4955-2017 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en la cual

Fallo

Por lo expuesto y disposiciones legales que invoca, concluye pidiendo se tenga por interpuesta la demanda ejecutiva en contra de la Municipalidad antes individualizada y, se despache mandamiento de ejecución y embargo en su contra por la suma antes señalada, más reajustes, intereses, recargos y costas que se determinen al momento del pago efectivo, disponiendo seguir adelante la ejecución hasta el íntegro pago de lo adeudado. Se tuvo por interpuesta demanda ejecutiva, despachándose el respectivo mandamiento de ejecución y embargo por la suma demandada. Código: XBJXXPZYQLG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Con fecha 30 de noviembre de 2022, comparece don MAURICIO ESTRADA HORMAZABAL, abogado, en representación convencional de la demandada Ilustre Municipalidad de Maipú, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Cinco de abril N° 0260, comuna de Maipú, oponiéndose a la ejecución interponiendo la excepción establecida en el N°2, segunda parte, del artículo 5° de la Ley 17.322, esto es, existir error de hecho en el cálculo de las cotizaciones adeudadas. En cuanto a la ejecutante, se tuvo por evacuado el traslado conferido. Se declaró admisible la excepción y se recibió la causa a prueba por el término legal. Vencido el término probatorio y encontrándose los autos en estado, se citó a las partes a oír sentencia. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, don Patricio Elgueta Adrovez, abogado, en representación de Adm

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de agosto de dos mil veinticuatro. VISTOS: En estos autos RIT: P-26667-2022 RUC: 22-3-0181006-0 con fecha 17 de marzo de 2021 comparece don Patricio Elgueta Adrovez, abogado, en representación de Administradora de Fondos de Pensiones Habitat, todos domiciliados para estos efectos en Ahumada 254, piso 7, oficina 707, comuna de Santiago, interponiendo demanda ejecutiva en contra de