URTUBIA LAUBREAUX VIRGINIA CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE HUECHURABA

Hechos

Santiago, dieciséis de junio de dos mil veintitrés. En cumplimiento de lo que dispone el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo: Se reproducen los

Fundamentos

motivos quinto y octavo a décimo noveno del

Fallo

fallo de casación que antecede. Y se tiene, además, presente: 1° Que, encontrándose el término probatorio suspendido conforme a lo dispuesto en el artículo 6° de la Ley N° 21.226, la reanudación de éste necesariamente requiere, de acuerdo a su artículo 12, una petición de parte que sea resuelta favorablemente por el tribunal de primer grado, para luego ser notificada a las partes y, sólo con ello, producir plenos efectos. En el presente caso, consta en autos que dicha petición no había sido realizada por ninguna de las partes, e incluso existía una resolución del tribunal que daba certeza al estado de suspensión del término probatorio como lo es aquella dictada el 21 de abril de 2020. 2° Que, en este escenario, mientras no exista la petición de reanudación del probatorio y, existiendo ésta, no sea resuelta favorablemente por el tribunal, continúa suspendido el procedimiento, toda vez que el artículo 12 de la Ley N° 21.226 es expreso en cuanto a que dicha suspensión únicamente se interrumpe por la notificación de la resolución que se pronunció afirmativamente sobre la petición de reanudación. Por otro lado, no puede sino entenderse que el concepto de gestión útil involucra necesariamente una actuación de parte, esto es, una manifestación de voluntad en orden a dar curso progresivo a los autos, razonamiento que impide estimar que sea un acto del legislador el que pueda ser considerado como gestión útil y, de esta forma, marcarse el reinicio automático del procedimiento por e

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciséis de junio de dos mil veintitrés. En cumplimiento de lo que dispone el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo: Se reproducen los motivos quinto y octavo a décimo noveno del fallo de casación que antecede. Y se tiene, además, presente: 1° Que, encontrándose el término probatorio suspendido conforme a lo dispuesto en el artícu