JUICIO ARBITRAL CORTES ARAYA, ALBERTINA Y OTROS CON CORTES ARAYA, JOSE (JUEZ ARBITRO SR. MARIO RODRIGUEZ ARDILES)

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°.- Que en este procedimiento particional tramitado ante el juez arbitro señor Mario Javier Rodríguez Ardiles caratulado “Cortes/Cortes”, el demandado deduce recurso de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de la Serena, que confirmó la resolución de primer grado de dos de febrero de dos mil veintidós, por medio del cual se rechazó el incidente de previo y especial pronunciamiento relativo a dejar sin efecto todo lo obrado y abstenerse de seguir conociendo del asunto. 2°.- Que el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil admite el recurso de casación en la forma contra sentencias definitivas y contra sentencias interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa. 3°.- Que a su vez el artículo 767 del referido cuerpo legal dispone que procede el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia. 4º.- Que la resolución impugnada por esta vía no presenta la característica de aquellas aludidas en los

Fundamentos

motivos anteriores, toda vez que no pone término al juicio, no hace imposible su prosecución, ni se encuentra en la situación excepcional prevista en la primera de las normas citadas, razón por la cual los recursos de nulidad intentados en autos no podrán ser admitidos a tramitación.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad además con lo dispuesto en los artículos 766, 767, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declaran inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la abogada Soledad Farr Tapia, en representación de la parte demandada en contra de la resolución de veintiséis de abril último. Regístrese y devuélvase. Nº 93.028-2023

Texto Completo (Preview)

Santiago, quince de junio de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: 1°.- Que en este procedimiento particional tramitado ante el juez arbitro señor Mario Javier Rodríguez Ardiles caratulado “Cortes/Cortes”, el demandado deduce recurso de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de la Serena, que confirmó la resolución de primer grad