TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL VIÑA DEL MAR

MINISTERIO PUBLICO C/ MICHAEL ALEJANDRO GONZALEZ HERNANDO

Rol

103120-2023

Fecha

14 de junio de 2023

Materia

Reforma

Resultado

DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER NULIDAD A LA CORTE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de Michael Alejandro González Hernando, recurre de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar, por la cual fue condenado como autor de un delito de receptación de vehículo motorizado. 2° Que por el libelo intentado por la defensa se ha invocado como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, entendiendo el recurrente que existe vulneración al debido proceso y a la presunción de inocencia, toda vez que ninguna prueba rendida en juicio fue suficiente para atribuirle la calidad de autor en el delito, acreditándose el elemento subjetivo sólo porque el imputado tenía un taller de lavado de autos. 3° Que el Ministerio Público al hacerse parte, solicita se declare inadmisible el recurso por la causal antes indicada por falta de fundamentos, atendido que las alegaciones corresponden a la letra b), que no puede reconducirse. 4° Que de una atenta lectura del libelo, lo que se reprocha por la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal al fallo de primera instancia, podría tener como sustento real un reclamo a la prueba, su valoración y a la fundamentación de la sentencia, lo que es propio del motivo de invalidación del artículo 374 letra e) del cuerpo legal antes citado, lo que es materia de conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, en su caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 103120-23.

Fallo

fallo de primera instancia, podría tener como sustento real un reclamo a la prueba, su valoración y a la fundamentación de la sentencia, lo que es propio del motivo de invalidación del artículo 374 letra e) del cuerpo legal antes citado, lo que es materia de conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, en su caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 103120-23.

Texto Completo (Preview)

Santiago, catorce de junio de dos mil veintitrés. Vistos: 1° Que la defensa de Michael Alejandro González Hernando, recurre de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar, por la cual fue condenado como autor de un delito de receptación de vehículo motorizado. 2° Que por el libelo intentado por la defensa se ha invocado como causal principal la del

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica