SILVA/ARAVENA

Hechos

Vistos y teniendo en consideración: 1° Que el recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias, cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra las sentencias definitivas, siempre que unas y otras no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2° Que en el presente caso, se ha deducido este recurso contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que declaró inadmisible el recurso de apelación intentado por su parte, por el rechazo a la solicitud de anonimización de la carpeta electrónica, por lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal; no compartiendo dicha decisión la naturaleza de aquellas que hacen procedente el líbelo intentado, toda vez, que no pone término al juicio ni hace imposible su continuación; razón que lleva que el arbitrio intentado sea declarado inadmisible. Y visto además, lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido por Oscar Fernando Silva Badilla, actuando en su propia representación. Al primer otrosí; estese a lo decidido; al segundo otrosí; a sus antecedentes; al tercer otrosí, téngase presente. Regístrese y archívese. Rol N° 106647-23.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja deducido por Oscar Fernando Silva Badilla, actuando en su propia representación. Al primer otrosí; estese a lo decidido; al segundo otrosí; a sus antecedentes; al tercer otrosí, téngase presente. Regístrese y archívese. Rol N° 106647-23.

Texto Completo (Preview)

Santiago, catorce de junio de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo en consideración: 1° Que el recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias, cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra las sentencias definitivas, siempre que unas y otras no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2° Que en el presente caso, se ha deducido est