MANRÍQUEZ MORALES RICHARD (CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que la abogada doña Paula Vargas Cid, en representación de don Richard Pool Manríquez Morales, demandante en causa RIT T-570-2023, seguida ante el Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago, deduce recurso de queja en contra de los miembros de la Corte de Apelaciones de Santiago, ministro señor Mario Rojas González, fiscal señora Macarena Troncoso López, y abogada señora Magaly Correa Farías, fundado en que dictaron con falta y abuso grave la sentencia de 19 de abril de 2023, que confirmó la de instancia de 21 de marzo de 2023, que declaró la caducidad de la acción de tutela laboral, despido injustificado, cobro de recargo legal y devolución del descuento del pago de seguro de cesantía. Sostiene, en síntesis, que los recurridos infringieron lo dispuesto en el artículo 168 del Código del Trabajo, pues el despido del demandante se produjo el 30 de noviembre de 2022; luego el 7 de diciembre interpuso reclamo ante la Inspección del Trabajo; el día 28 del mismo mes se celebró el respectivo comparendo, y la demanda fue deducida el 13 de marzo de 2023, lo que determina que, habiéndose planteado un reclamo administrativo, el plazo para hacerlo corresponde al de 90 días hábiles, y no al de 60 días como lo declara la resolución impugnada. Segundo: Que, al evacuar el informe de rigor, los recurridos señalan que confirmaron la resolución apelada, precisamente en aplicación del artículo 168 del Código del Trabajo, que en términos explícitos establece el plazo de 60 días hábiles contados de la separación del servicio para el ejercicio de las acciones señaladas y, dado que la demanda se presentó el 13 de marzo de 2023 y el término de los servicios de produjo el 30 de noviembre de 2022, aquélla se presentó fuera del plazo señalado, aun descontando el tiempo en que estuvo suspendido por la interposición del reclamo ante la Inspección del Trabajo. Agregan que no existe discrepancia entre las partes acerca de las fechas de los diversos hitos para l

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que disponen los artículos 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se rechaza el recurso de queja deducido en contra de los integrantes de la Corte de Apelaciones de Santiago ministro señor Mario Rojas González, fiscal señora Macarena Troncoso López, y abogada señora Magaly Correa Farías. Para los efectos pertinentes, comuníquese y hecho, archívese. N° 68.931-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, catorce de junio de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que la abogada doña Paula Vargas Cid, en representación de don Richard Pool Manríquez Morales, demandante en causa RIT T-570-2023, seguida ante el Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago, deduce recurso de queja en contra de los miembros de la Corte de Apelaciones de Santiago, ministro señor Mario Rojas Gonzále