SOTO/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PARRAL

Hechos

Vistos: Se elimina el fundamento quinto de la sentencia que se revisa. Y teniendo en su lugar, además, presente: Que el recurso de protección aparece dirigido contra un pronunciamiento de la recurrida emitido con una anticipación inferior al plazo que el Auto Acordado de esta Corte sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales prevé para la interposición de la acción, por lo que ésta fue oportunamente deducida, se confirma la sentencia apelada de treinta de agosto de dos mil veintidós, por la cual se rechaza el recurso de protección. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 99.040-2022. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (a) Sr. Sergio Muñoz G., Sra. Ángela Vivanco M., Sr. Mario Carroza E., Sr. Jean Pierre Matus A., y la Abogada Integrante Sra. Leonor Etcheberry C. Santiago, 13 de junio de 2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, trece de junio de dos mil veintitrés. Vistos: Se elimina el fundamento quinto de la sentencia que se revisa. Y teniendo en su lugar, además, presente: Que el recurso de protección aparece dirigido contra un pronunciamiento de la recurrida emitido con una anticipación inferior al plazo que el Auto Acordado de esta Corte sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constituci